IV Congrès international – Barcelone 2010
Argument
Malgré les progrès de la civilisation et de l’état de droit, la violence continue d’affecter douloureusement l’existence des couples et des familles qui en sont même le terrain privilégié. Les formes de cette violence sont multiples et maintenant mieux connues, du moins dans leurs manifestations physiques. Les formes psychiques — incestualité, perversion narcissique, secrets pathologiques, effets de la maladie mentale d’un sujet sur sa famille etc. — restent encore largement méconnues. Quant aux agirs violents, survenant lors des périodes critiques de la vie familiale (périnatalité, adolescence, grand âge), ils méritent une attention particulière car le poids de la réalité actuelle fait volontiers oublier qu’alors la famille souffre aussi de réminiscences.
Ces violences génèrent, dans l’environnement, y compris dans la psyché des thérapeutes, un puissant déni jusqu’à la sidération parfois. On peut même considérer ce déni comme le principal obstacle à la reconnaissance approfondie des effets désorganisateurs de la violence sur les liens intra et interpsychiques. Qui plus est, le déni en commun favorise la transmission trans-générationnelle et la répétition en après-coup des expériences traumatiques de l’histoire familiale.
Comment comprendre et traiter cette réalité, en prenant en considération les processus inconscients à l’œuvre dans la groupalité familiale ?
Comment transformer en séance les traces psychiques de la violence – familiale, sociétale, culturelle – actuelle ou transmise en héritage ?
Quelle valeur accordons-nous au processus d’autorité dans la famille et dans le socius ainsi qu’aux régulations psychiques qu’il instaure ou aux dysfonctionnements qu’il occasionne ?
Comment peut-on mettre en histoire (construction et narrativité) les formes que prennent, en après-coup et ce parfois dès la période périnatale, le surmoi et l’idéal du moi des sujets du groupe famille où règne la violence ?
Quels fantasmes, quels mythes, quels idéaux collectifs, quels retours hallucinatoires sous-tendent les agirs violents ?
Que deviennent les affects intimes et partagés dans de telles configurations cliniques ?
A ces questions et à bien d’autres nous proposerons des réflexions cliniques, théoriques et pratiques à partir de notre expérience en psychanalyse du couple et de la famille.
3ème CONGRES INTERNATIONAL DE PSYCHANALYSE DE COUPLE ET DE FAMILLE
« Violences dans les couples et les familles contemporains. Un défi pour la psychanalyse familiale »
3TH. INTERNATIONAL CONGRESS OF COUPLE AND FAMILY PSYCHOANALYSIS
“Violence in contemporary couples and families. A challenge for family psychoanalysis”
3er. CONGRESO INTERNACIONAL DE PSICOANÁLISIS DE PAREJA Y FAMILIA
“Violencias en las parejas y familias contemporáneas. Un desafío para el psicoanálisis familiar”
Facultat de Psicologia, Ciències de l’Educació i de l’Esport Blanquerna
Universitat Ramon Llull
c/ Císter 34
08022 Barcelona
telf. +34.93.253.30.00
congresoAIPPF@blanquerna.url.edu
Comité de Honor/Comité d’Honneur/Committee of Honor
Exma y Magnífica Sra. Esther Giménez Salinas, Rectora URL.
Honorable Sra. Marina Geli i Fàbrega, Consellera de Salud (pendiente de confirmación).
Honorable Sra. Carme Capdevila i Palau, Consellera d’Acció Social i Ciutadania (pendiente de confirmación).
Exmo. Dr. Alberto Eiguer, Presidente AIPPF
Exmo. Sr. Climent Giné, Decano Facultat de Psicologia, Ciencies de l’Educació i l’Esport Blanquerna
Exmo. Sr. Ramon M. Nogués, President Fundació Vidal i Barraquer
Exma Sra. M. Teresa Miró, Presidenta Sociedad Española de Psicoanálisis.
Comité Local Organizador/Comité Local Organisateur/Local Organizing Committee
Dr. Carles Pérez Testor
Dr. Víctor Cabré Segarra
Dra. Montserrat Davins
Sra. Marta Batalla
Dr. Josep A. Castillo
Dr. Ricardo Sanchez Martín
Comité Científico/Comité Scientifique/Scientific Committee
Serge Arpin
André Carel
Alberto Eiguer
Evelyn Granjon
Carole Hamel
Sonia Kleiman
Hanni Mann-Shalvi
Anne Loncan
Roberto Losso
Anne-Maria Nicolò
Carles Pérez Testor
Alberto Péndola
David Scharff
Yolanda de Varela
Félix Velasco Alva
Martine Vermeylen
Comité Internacional de Consulta/Comité International de Consultation/International Advisory Committee
Comité Hispano de Consulta/Comité Hispanique de Consultation/Hispanic Advisory Committee
3ième CONGRES INTERNATIONAL DE PSYCHANALYSE DE COUPLE ET DE FAMILLE
BARCELONE 24.25.26/07/2008
Un défi pour la psychanalyse familiale »
Proposition de communications (résumés) à envoyer avec le bulletin d’inscription
Les participants sont invités à soumettre des résumés pour une intervention dans le Congrès sur l’un des thèmes proposés, dans l’une des langues officielles. L’intervention devra concerner une étude ou une recherche originale récente (de moins de trois ans) n’ayant pas fait l’objet d’une publication.
La date limite de remise est le 15 février 2008. Les résumés seront examinés par le Comité Scientifique qui décidera de leur insertion dans le programme et de la forme que prendra cette présentation : lors d’une séance plénière, d’une table ronde, d’un débat, d’un atelier ou d’un forum. Les auteurs des résumés seront informés de l’avis du Comité.
Le texte doit inclure le titre de la présentation, le nom et le prénom de l’auteur ou de chacun d’eux, l’institution, université, association de rattachement, l’adresse et la langue de présentation orale. Sa longueur n’excèdera pas 1500 caractères. Afin de préserver la qualité du travail, il est conseillé des présentations axées sur une seule ligne. Les objectifs et les résultats du travail seront rédigés avec précision et illustrés de préférence par des thérapies psychanalytiques de famille ou de couple. Des travaux théoriques ou de présentation de cas sont également accueillis.
La présentation d’un résumé ne dispense pas l’auteur de l’inscription au Congrès. Le bulletin d’inscription est à compléter. L’acceptation définitive d’un résumé est donc conditionnée par l’inscription au Congrès.
Pour des instructions complémentaires, veuillez consulter : www.aipcf.netou www.blanquerna.url.edu
Proposition de communication (résumé)/Submission of abstract/Propuesta de comunicación (resumen)
Nom (s)/Surname (s)/Apellido (s) //Prénom (s)/First name (s)/Nombre (s) :
Titre/Title/Título :
Institution, Université, Association/Institution, University, Society/Institución, Universidad, Asociación :
Adresse/Address/Dirección :
Langue/Language/Idioma :
Envoyer avec le bulletin d’inscription à/ Send with registration form to/Enviar con la Ficha de inscripción a : congresoAIPPF@blanquerna.url.edu
« Violence dans les couples et les familles contemporaines :
Un défi pour la psychanalyse familiale »
Thèmes possibles de communication à partir de l’argument.
I) Clinique et psychopathologie.
• La violence physique et sa répétition en agirs dans la cure.
• La somatisation comme mise en forme psychique, comme symbolisation primaire de la violence.
• La violence psychique : perversion sexuelle et narcissique, incestualité, secrets, maladies mentales psychoses, etc… Quelle est la part du générationnel, quelle est la part du génome dans l’imaginaire, dans la réalité ?
• Les périodes critiques de la vie (périnatalité, adolescence, grand âge…) et la violence : prendre en considération l’actuel et le réminiscent.
• Les violences sociétales (guerre, immigration contrainte, nouvelles transformations culturelles précipitées, précarité, …) actuelles et passées : leurs effets sur la groupalité psychique familiale.
• Familles recomposées et violence
• Violence et fraternité
• Violence et structuration des liens premiers
• Formes de l’attachement et violence
• Violences dans la séance de psychanalyse familiale, y compris les violences verbales (« quand dire c’est faire »)
• Le contre-transfert, l’intertransfert, la supervision et la violence.
• Violence et institution de soins : répétition, diffraction, élaboration.
• L’autorité, régulateur ou source de violences ?
• Violences et différences.
• L’agresseur sexuel et sa famille
• Négligence et abandon d’enfant
• La violence dans le diagnostic et soin du couple stérile
II) Théorie
• Violence, agressivité, destructivité, vitalité…quelles différences entre ces concepts ?
• Le concept de « violence fondamentale » (Jean BERGERET)
• La violence des affects, les passions,
• Ré-affecter la violence agie
• L’acte violent : un message potentiel dans la rencontre.
• Violence et détresse primaire
• Le déni de la violence
• La violence du déni et du clivage
• La violence du retour du dénié
• Violence, transmission transgénérationnelle et après-coups
• Le processus d’autorité, le surmoi, l’idéal du moi dans les familles violentes
• Fonction des idéaux collectifs
• Le retour hallucinatoire de la violence
• Perversion narcissique, sado-masochisme moral, transfert et contre-transfert paradoxal
• L’envie, le sacrifice, la violence.
• La violence du défaut de reconnaissance filiale
• Facteurs de résilience dans la famille
• Violence et subjectivation
III) Technique et pratique
• Le cadre et les règles fondamentales de la psychanalyse à l’épreuve de la violence
• Transformer les traces psychiques de la violence actuelle et transmise en héritage.
• Contenir les agirs violents dans la séance. La disponibilité de l’analyste
• Le partage des affects, l’empathie, l’intersubjectivité dans la transformation de la violence
• Le processus d’autorité est-il une dimension du traitement psychique de la violence ?
• Figurations et représentations de la violence, objets bruts, agirs, éprouvés corporels, rêves, fantasmes, mythes, dessins…
• Rôle du jeu et du psychodrame dans la séance en couple et en famille
• Mise en histoire de la violence : (re)-construction, narrativité.
• Le psychanalyste peut-il à son tour faire violence en séance ?
• La psychanalyse de famille et de couple (PCF) et la Justice
IV) Recherche
• Recherches multiculturelles sur les violences familiales
V) Formation
• Place des violences familiales dans les études universitaires en psychiatrie, psychologie, victimologie.
• Approche des violences dans les formations à la PCF