REVISTA N° 8 | AÑO 2010 / 2
HOMENAJE A ANDRÉ RUFFIOT[1]
CHRISTIANE JOUBERT
Con mucha emoción nuestra comunidad científica rinde homenaje ante el fallecimiento de nuestro colega y amigo muy querido André Ruffiot. Fue un creador, un investigador. Introdujo un nuevo paradigma en la clínica psicoanalítica: psicoanalizar a la familia. Propuso en resonancia con los trabajos de los grupalistas, en particular René Kaës, el concepto de Aparato Psíquico Familiar (APF), del cual emerge el aparato psíquico individual. André Ruffiot desarrolló la idea de que el sujeto adviene a partir del crisol de su grupo primario que es la familia. “El APG familiar es la matriz de todo aparato psíquico grupal”. Nuestra psique individual tiene por lo tanto una parte grupal-familiar que permite la articulación con el grupo y la pareja. El nacimiento del sujeto en el grupo familiar determina que en el curso de su vida tenga la capacidad de crear una nueva familia y de afiliarse a diferentes grupos. “Uno es tejido antes de haber nacido” (“On est tissus avant d’être issu) escribió.
Ulteriormente A. Ruffiot propuso observar la relación entre el APF grupal y el aparato psíquico primitivo del recién nacido (la psique primaria). Ha continuado la idea de ciertos autores que se habían interesado en la existencia de una psique pura antes de su anclaje corporal. De esta psique primaria deficientemente delimitada, insuficientemente individualizada (vivencia primitiva que persistirá rechazada en cada sujeto), quedará un aspecto de apertura hacia al otro, tendencia ulterior del psiquismo a la participación en el grupo. “Lo individual es lo corporal, lo grupal es en esencia psíquico” dirá A. Ruffiot. Este yo psíquico primario puede ser considerado como un psiquismo abierto hacia el otro, en tanto es psique pura es por esencia grupal, es colectivo.
- El APF posee las características del yo primario:
El aparato psíquico familiar es un aparato hecho de psique pura.
- Su funcionamiento es de características oníricas.
- Es el marco indiferenciado, el yo/ no-yo que permite a cada miembro, en una evolución normal, realizar una integración somato psíquica, estructurar un yo individual diferenciado a partir de un autoerotismo suficientemente desarrollado.
- Es un resultado de la fusión de los yoes psíquicos primarios individuales.
A. Ruffiot ha propuesto un encuadre psicoanalítico para escuchar el sufrimiento familiar: una cura tipo familiar. Él ha abierto la vía para trabajar con nuevos dispositivos de tratamiento e introdujo nuevos conceptos en el psicoanálisis contemporáneo. Además del concepto de “Psique pura”, del Aparato Psíquico Familiar, ha teorizado la imago de los padres combinados fija y mortífera en el seno de la familia siguiendo a M. Klein; la fantasía de la muerte colectiva en las familias con gran sufrimiento apoyándose en los trabajos de J. Bergeret (1961), autor de la violencia fundamental. Se ha hecho eco de los trabajos de J.P. Caillot y G. Decherf (1989), a propósito de la posición narcisista paradojal y de su célebre frase: “vivir en conjunto nos mata, pero separarnos es mortal” (vivre ensemble nous tue, noues séparer est mortel).
También mostró la importancia del holding onírico familiar. Siguiendo a J. Guillaumin (1979) que destaca la aptitud del sueño de servir de mediador, de zona privilegiada del encuentro interpersonal a nivel inconsciente, el sueño como lugar primordial de la comunicación inconsciente; A. Ruffiot hablará del holding onírico familiar, proponiendo la utilización del sueño como el modo de comunicación y de intercambio en un crisol grupal de interfantasmatización¸ en este sentido también se apoyó en los trabajos de D. Anzieu (1976).
Cita el relato que hace Anzieu (1976) a titulo de metáfora, de la manera con que los esquimales tratan sus sueños en el curso de la larga noche boreal, “el conjunto de los sueños de una noche en un mismo igloo es considerado como un solo discurso sostenido por el grupo a través de cada uno de sus miembros. El terapeuta familiar dice Ruffiot se siente el igloo continente, el esquimal a la escucha del sueño familiar el extraño también Actualmente la polifonía del sueño de René Kaës 82003) continua explorando en esa dirección.
Apoyándose en la teoría de lo originario de P. Aulagnier (1975) nos muestra que en la pareja se trata “de inscribir dos cuerpos en una psique única”, considerando la crisis de la pareja como un desamor. Según Ruffiot la pareja es una masa de dos.
Abierto a la colaboración y a la confrontación de las ideas, ha trabajado con numerosos psicoanalistas contemporáneos J. P. Caillot, G. Decherf, A. Eiguer, E. Granjon, R. Kaës, C. Pigott, I. Berenstein, J. Puget, S. Decobert, D. Anzieu, P, C. Racamier, por citar algunos. Su obra está traducida en varias lenguas y en particular en español, testimonio de la resonancia de sus trabajos en las concepciones de los psicoanalistas argentinos[2].
Gran innovador, psicoanalista, con una disposición favorable y de respeto al otro, era profundamente humano.
Fue uno de los fundadores del Instituto de terapia familiar y grupal y de la S.F.T.F.P. Société Française de Thérapie Familiale Psychanalytique¨ en 1995, sociedades nacionales que han iniciado el compartir y la difusión de la clínica y de los conceptos de la terapia familiar psicoanalítica. Su trabajo clínico de pionero en la CMMPP de La Academia de Grenoble, en el IREC Institut de Recherche sur l’Enfant et le Couple y en la clínica Georges Dumas en Grenoble, ha abierto el acceso a un campo clínico inmenso; camino que nosotros hemos compartido con el. Su clínica era también un lugar y un medio de transmisión y formación, nos ha enseñado a trabajar en grupo y a intercambiar. Iniciador del trabajo en coterapia, nos ha hecho experimentar la importancia del “portador” de varios y el trabajo sobre la intertransferencia que R. Kaës desarrolló. La ADSPF (Association pour le Développement du Soin Psychanalytique Familial), en Lyon está inspirada en su teorización y el método de la intervision nació ahí. Alrededor de Ruffiot se constituyó el seminario de los lunes a la noche donde nos recibía con calidez y apertura de ideas para trabajar alrededor de la investigación clínica en Terapia Familiar Psicoanalítica. En medio de una actividad desbordante, tenía siempre tres minutos para dedicar su tiempo al teléfono cuando lo llamábamos y estaba disponible para recibirnos. Sus dispositivos de grupos grandes ofrecidos a los estudiantes de la Universidad fueron parte de nuestra historia en Francia: ellos han tenido un indiscutible efecto de difusión de las ideas y de iniciación en los dispositivos originales de formación. La formación en la ADSPF en Lyon está parcialmente inspirada en ellos, pero él antes que nosotros había pensado en las modalidades de la transmisión y de la formación en vínculo en la Universidad, que había puesto en funcionamiento en el comenzó de los años 1980. La conformación de un DU (Diploma universitario: Approche
Psychanaltique y Groupale de la Famille) en Lyon 2, en el Instituto de Psicología, es su continuación. Es por eso que le tenemos un gran agradecimiento, que nos lleva a continuar, desarrollar y contribuir en nuestra comunidad científica al progreso de la Terapia Familiar Psicoanalítica.
Este texto está inspirado en el homenaje hecho en Francia por André Fustier F., Aubertel F., Durand J., Joubert C. en el Vínculo periódico interno de la SFTFP.
Bibliografía
Ruffiot A. (1979), Thérapie psychanalytique de la famille. L’appareil psychique familial, These de Doctorat de troisième cycle en Psychologie, Université des Sciences Sociales de Grenoble.
Ruffiot A. (1980 a), Fonction mythopoïétique de la famille. Mythe, fantasme, délire et leur genèse, Dialogue, 70, 3-19.
Ruffiot A. (1980 b), Deux modèles en thérapie familiale: la conception systémique «interactionnelle» et la conception psychanalytique «groupaliste», Génitif, numéro spécial «Passion de familles», p. 1322.
Ruffiot A. (1981 a), Appareil psychique familial et appareil psychique individuel. Hypothèse pour une onto-éco-genèse, Dialogue, 72, p. 31-43.
Ruffiot A. (1981 b), Le pouvoir absolu: l’imago des parents combinés ou l’anti-scène primitive, Dialogue, 73, p. 71-83.
Ruffiot A. (1981 c), Le groupe-famille en analyse. L’appareil psychique familial, in Ruffiot A. et al., La Thérapie Familiale Psychanalytique, p. 1-98, Paris, Dunod.
Ruffiot A. et al. (1981), La thérapie familiale psychanalytique, Paris, Dunod (Coll. Inconscient et Culture).
Ruffiot A. (1982 a), La thérapie familiale. Pourquoi? Pour qui?, Dialogue, 75, p. 7-15.
Ruffiot A. (1982 b), Le holding onirique familial. La conception batesonienne du rêve. La fonction onirique en thérapie familiale psychanalytique, Génitif, 4, 1, p. 25-43.
Ruffiot A. (1983 a), La Thérapie Familiale Psychanalytique: un traitement efficace du terrain psychotique, Bulletin de psychologie, XXXVI, 360, p. 678-683.
Ruffiot A. (1983 b), La thérapie familiale psychanalytique ou la réinscription du vécu originaire, Bulletin de psychologie, XXXVII, 363, p. 15-19.
Ruffiot A. (1983 c), La thérapie familiale psychanalyitique et ses développements, Thèse pour le Doctorat d’Etat ès-Lettres et Sciences humaines, Université des Sciences sociales de Grenoble.
Ruffiot A. (1984), Le couple et l’amour: de l’originaire au groupal, in Eiguer A. et al., La thérapie psychanalytique du couple, Paris, Dunod, p. 85-145.
Ruffiot A. (1985 a), De la pensée opératoire au mythe familial, Dialogue, 88, p. 79-83.
Ruffiot A. (1985 b), L’écoute psychanalytique et groupale, Gruppo, 1, p. 19-21.
Ruffiot A. (1985 c), Originaire et imaginaire. Le souhait de mort collective en Thérapie Familiale Psychanalytique, Gruppo, 1, p. 6985.
Ruffiot A. (1985 d), Freud et le problème de l’objet, in Revue Française de Psychanalyse, vol. 49, 2, p. 577-595.
Ruffiot A. (1986 a), La thérapie familiale psychanalytique ou la famille comme espace diagnostique et thérapeutique, Le journal des psychologues, 40, p. 30-37.
Ruffiot A. (1986 b), Pour un consensus autour d’une cure-type familiale, Gruppo, 2, p. 29-44.
Ruffiot A., Aubertel F. (1986), La thérapie familiale psychanalytique en tant qu’organisateur de la conception de soin, Confrontations psychiatriques, 26, p. 1871-1872.
Ruffiot A. (1987), La thérapie conjugale avec les enfants ou «je suis divorcé de mon papa», Dialogue, 95, p. 30-37.
Ruffiot A., Patriarca G. (1988), De l’illusion culturelle à l’individuation biculturelle en Thérapie Familiale Psychanalytique, in Yahyaoui A. et coll., Troubles du langage et de la filiation chez le maghrébin de la deuxième génération, Grenoble, Edition La Pensée Sauvage.
Ruffiot A. (1988), La théorie classique de a psychose et ses impasses, une perspective de compréhension groupale, Gruppo, 4, p. 87-113.
Ruffiot A. (dir.) (1989), Psychologie du sida. Approches psychanalytiques, psychosomatiques et socio-éthiques, Liège, Ed. Mardaga.
Ruffiot A. (1989), Le SIDA, une maladie aussi psychologique, in Ruffiot A. (dir.), Psychologie du sida. Approches psychanalytiques, psychosomatiques et socio-éthiques, Liège, Ed. Mardaga, p. 11-54.
Ruffiot A. (1989 a), Mythe familial, Gruppo, 5, p.149-153.
Ruffiot A. (1989 b), Régression-rematuration en Thérapie Familiale Psychanalytique, Psy-cli, Laboratoire de psychologie clinique et pathologique. Université des sciences sociales de Grenoble), 2, p. 37-49.
Ruffiot A., Ciavaldini A. (1989), Le transfert matriciel et la censure thérapeutique primaire, Gruppo, 5, p. 75-84.
Ruffiot A., Knera L. (1989), La famille éclatée-recomposée en thérapie familiale psychanalytique, Le journal des psychologues, 70, p. 2830.
Ruffiot A., Ciavaldini A. (1990), La première consultation familiale et l’indication, Gruppo, 6, p. 23-34.
Ruffiot A. (1990), Holding onirique familial, Gruppo, 6, 118-121.
Ruffiot A. (1991), Famille cherche scène primitive… tolérable, Gruppo, 7, 99-114.
Ruffiot A. (dir.) (1992), L’éducation sexuelle au temps du sida, Toulouse, Ed. Privat.
Ruffiot A. (1992), L’éducation sexuelle en tant que prévention, in Ruffiot A. (dir.), L’éducation sexuelle au temps du sida, Toulouse, Ed. Privat, p. 19-48.
Ruffiot A. (1992), Régression-rematuration en thérapie familiale psychanalytique, in Bleandonu G., Filiations et Affiliations, Meyzieu, Césura Lyon Edition, p.105-115, (coll. Psychologique, Groupes et Institutions).
Ruffiot A. (1994), Préface, in Montani C., La maladie d’Alzheimer: quand la psyché s’égare, Paris, L’Harmattan.
Ruffiot A., Martin J. (dir.) (1995), Les familles face au sida, Paris, Dunod.
Ruffiot A. (1995), Le sida n’est pas une maladie honteuse, in Ruffiot A. et Martin J. (dir.), Les familles face au sida, Paris, Dunod.
Ruffiot A. (2000), avec Blanchard A.-M., Zuili N., Decherf G., «Merci à Didier Anzieu», Le divan familial, 156, 4.
Ruffiot A. (2006), Préface, in Dechef G., Blanchard A.M., Darchis E. (dir.), Amour, haine et tyrannie dans la famille, Paris, In Press Editions.
[1] Traducción del francés de Ezequiel A Jaroslavsky
[2] Nota del traductor: Es de consignar que también toma en cuenta los aportes de J. Bleger en El Grupo Familiar en análisis: el aparato psíquico familiar en la terapia familiar psicoanalítica, 1981, Dunod, Paris.