{"id":1984,"date":"2024-09-11T18:10:06","date_gmt":"2024-09-11T21:10:06","guid":{"rendered":"https:\/\/aipcf.net\/revue?post_type=articulos_revista&#038;p=1984"},"modified":"2024-09-14T20:11:40","modified_gmt":"2024-09-14T23:11:40","slug":"le-cadre-et-ses-amenagements-dans-la-clinique-familiale-contemporaine","status":"publish","type":"articulos_revista","link":"https:\/\/aipcf.net\/revue\/fr\/articulos_revista\/le-cadre-et-ses-amenagements-dans-la-clinique-familiale-contemporaine\/","title":{"rendered":"Le cadre et ses am\u00e9nagements dans la clinique familiale contemporaine"},"content":{"rendered":"<?xml encoding=\"utf-8\" ?><p>\n<style type=\"text\/css\" data-created_by=\"avia_inline_auto\" id=\"style-css-av-av_section-11e1fac9cd3cf302d298c7fd5489ad8b\">\n.avia-section.av-av_section-11e1fac9cd3cf302d298c7fd5489ad8b{\nbackground-color:#f2f2f2;\nbackground:linear-gradient( to bottom, #f2f2f2, #ffffff, #f2f2f2 );\n}\n<\/style>\n<div id='av_section_1'  class='avia-section av-av_section-11e1fac9cd3cf302d298c7fd5489ad8b main_color avia-section-small avia-shadow  avia-builder-el-0  el_before_av_section  avia-builder-el-first  avia-bg-style-scroll container_wrap fullsize'  ><div class='container av-section-cont-open' ><main  role=\"main\" itemprop=\"mainContentOfPage\"  class='template-page content  av-content-full alpha units'><div class='post-entry post-entry-type-page post-entry-1984'><div class='entry-content-wrapper clearfix'>\n\n<style type=\"text\/css\" data-created_by=\"avia_inline_auto\" id=\"style-css-av-m0ycrt6x-7c9c27fd0ed44909fde16a198791d30f\">\n#top .av-special-heading.av-m0ycrt6x-7c9c27fd0ed44909fde16a198791d30f{\npadding-bottom:10px;\n}\nbody .av-special-heading.av-m0ycrt6x-7c9c27fd0ed44909fde16a198791d30f .av-special-heading-tag .heading-char{\nfont-size:25px;\n}\n.av-special-heading.av-m0ycrt6x-7c9c27fd0ed44909fde16a198791d30f .av-subheading{\nfont-size:15px;\n}\n<\/style>\n<div  class='av-special-heading av-m0ycrt6x-7c9c27fd0ed44909fde16a198791d30f av-special-heading-h1 blockquote modern-quote modern-centered  avia-builder-el-1  avia-builder-el-no-sibling '><div class='av-subheading av-subheading_above'><p>REVUE N&deg; 15 | ANNE 2016 \/ 2<\/p>\n<\/div><h1 class='av-special-heading-tag '  itemprop=\"headline\"  >LE CADRE ET SES AM&Eacute;NAGEMENTS DANS LA CLINIQUE FAMILIALE CONTEMPORAINE. <br>Quelques pistes de r&eacute;flexion sur l&rsquo;&eacute;cart th&eacute;orico-pratique dans le champ de la th&eacute;rapie familiale psychanalytique<\/h1><div class=\"special-heading-border\"><div class=\"special-heading-inner-border\"><\/div><\/div><\/div>\n<\/p><\/div><\/div><\/main><!-- close content main element --><\/div><\/div><div id='av_section_2'  class='avia-section av-av_section-381f7fe4386064dea957e493d3124b96 main_color avia-section-small avia-no-border-styling  avia-builder-el-2  el_after_av_section  el_before_av_section  avia-bg-style-scroll container_wrap fullsize'  ><div class='container av-section-cont-open' ><div class='template-page content  av-content-full alpha units'><div class='post-entry post-entry-type-page post-entry-1984'><div class='entry-content-wrapper clearfix'>\n<div  class='flex_column av-av_one_fifth-5181c7628b3af4a0af695389017fd53f av_one_fifth  avia-builder-el-3  el_before_av_one_half  avia-builder-el-first  first flex_column_div  '     ><div  class='avia-buttonrow-wrap av-av_buttonrow-bf584bd26e6f855f3f273616157f4b5b avia-buttonrow-left  avia-builder-el-4  avia-builder-el-no-sibling '>\n\n<style type=\"text\/css\" data-created_by=\"avia_inline_auto\" id=\"style-css-av-av_buttonrow_item-53821315e419bd8f1ea8dbe359dd8cd1\">\n#top #wrap_all .avia-button.av-av_buttonrow_item-53821315e419bd8f1ea8dbe359dd8cd1{\nborder-radius:50px 50px 50px 50px;\ntransition:all 0.4s ease-in-out;\nmargin-bottom:5px;\nmargin-right:5px;\n}\n#top #wrap_all .avia-button.av-av_buttonrow_item-53821315e419bd8f1ea8dbe359dd8cd1:hover .avia_button_background{\nborder-radius:50px 50px 50px 50px;\n}\n<\/style>\n<a href='https:\/\/aipcf.net\/revue\/fr\/revista\/revue-numero-15\/'  class='avia-button av-av_buttonrow_item-53821315e419bd8f1ea8dbe359dd8cd1 avia-icon_select-yes-left-icon avia-size-small av-button-notext avia-color-dark'   ><span class='avia_button_icon avia_button_icon_left avia-iconfont avia-font-entypo-fontello' data-av_icon='\ue830' data-av_iconfont='entypo-fontello' ><\/span><span class='avia_iconbox_title' ><\/span><\/a><\/div><\/div><div  class='flex_column av-av_one_half-3f68c272fa08cd535f660536d8bf72b6 av_one_half  avia-builder-el-5  el_after_av_one_fifth  el_before_av_one_fourth  flex_column_div  '     ><section  class='av_textblock_section av-av_textblock-a84401d748662cd128a3afb7895d0fff '   itemscope=\"itemscope\" itemtype=\"https:\/\/schema.org\/CreativeWork\" ><div class='avia_textblock'  itemprop=\"text\" ><p><div class=\"escritores\">Author: <a href=\"https:\/\/aipcf.net\/revue\/fr\/escritor\/ruffiot-marine-fr\/\">RUFFIOT Marine<\/a><\/div><div class=\"escritores\">Language: <a href=\"https:\/\/aipcf.net\/revue\/fr\/idioma_articulo\/francaise\/\">Fran\u00e7aise<\/a><\/div><div class=\"palabras-clave\"><div class=\"secciones_revista\">Section: <span><a href=\"https:\/\/aipcf.net\/revue\/fr\/secciones_revista\/articulos-fr\/\">ARTICLES<\/a><\/span> <\/div><div class=\"palabras-clave\"><div class=\"descriptores\">Keywords: <span><a href=\"https:\/\/aipcf.net\/revue\/fr\/descriptores\/cure-type-familiale\/\">cure-type familiale<\/a><\/span>  - <span><a href=\"https:\/\/aipcf.net\/revue\/fr\/descriptores\/dialectique-cadre-processus-en-tfp\/\">dialectique cadre-processus en TFP<\/a><\/span>  - <span><a href=\"https:\/\/aipcf.net\/revue\/fr\/descriptores\/dispositifs-amenages\/\">dispositifs am\u00e9nag\u00e9s<\/a><\/span>  - <span><a href=\"https:\/\/aipcf.net\/revue\/fr\/descriptores\/ecart-theorico-pratique\/\">\u00e9cart th\u00e9orico-pratique<\/a><\/span>  - <span><a href=\"https:\/\/aipcf.net\/revue\/fr\/descriptores\/preconscient-groupal-familial\/\">pr\u00e9conscient groupal familial<\/a><\/span>  - <span><a href=\"https:\/\/aipcf.net\/revue\/fr\/descriptores\/transitionnalite\/\">transitionnalit\u00e9<\/a><\/span> <\/div><\/p>\n<\/div><\/section><\/div><div  class='flex_column av-av_one_fourth-3f68c272fa08cd535f660536d8bf72b6 av_one_fourth  avia-builder-el-7  el_after_av_one_half  avia-builder-el-last  flex_column_div  '     ><div  class='avia_search_element av-avia_sc_search-5204a8aca6daad6435862623d846da1f  avia-builder-el-8  avia-builder-el-no-sibling '><search><form action='https:\/\/aipcf.net\/revue\/' id='searchform_element' method='get' class='' data-element_id='av-avia_sc_search-5204a8aca6daad6435862623d846da1f' ><div class='av_searchform_wrapper'><input type='search' value='' id='s' name='s' placeholder='BUSCAR' aria-label='BUSCAR' class='av-input-field ' required \/><div class='av_searchsubmit_wrapper av-submit-hasicon'><span class='av-button-icon av-search-icon avia-iconfont avia-font-entypo-fontello' data-av_icon='\ue803' data-av_iconfont='entypo-fontello' ><\/span><input type='submit' value='' id='searchsubmit' class='button av-submit-hasicon avia-font-entypo-fontello' title='View results on search page' aria-label='View results on search page' \/><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/aipcf.net\/revue\/wp-content\/themes\/enfold\/images\/layout\/blank.png\" \/><\/div><input type='hidden' name='numberposts' value='5' \/><input type='hidden' name='post_type[]' value='post' \/><input type='hidden' name='post_type[]' value='page' \/><input type='hidden' name='post_type[]' value='articulos_revista' \/><input type='hidden' name='post_type[]' value='revista' \/><input type='hidden' name='results_hide_fields' value='' \/><\/div><\/form><\/search><\/div><\/div><br>\n<\/p><p>\n<\/div><\/div><\/div><!-- close content main div --><\/div><\/div><div id='av_section_3'  class='avia-section av-av_section-efaeeb550f2b6515ba53e47f7ef69edf main_color avia-section-small avia-no-shadow  avia-builder-el-9  el_after_av_section  avia-builder-el-last  avia-bg-style-parallax container_wrap fullsize'  ><div class='container av-section-cont-open' ><div class='template-page content  av-content-full alpha units'><div class='post-entry post-entry-type-page post-entry-1984'><div class='entry-content-wrapper clearfix'><div  class='flex_column av-av_one_fifth-31f4571ab05542e3ef8dd23b30715500 av_one_fifth  avia-builder-el-10  el_before_av_four_fifth  avia-builder-el-first  first flex_column_div  '     ><p>\n<style type=\"text\/css\" data-created_by=\"avia_inline_auto\" id=\"style-css-av-av_image-608c0c4a5315693e01bd46a379fed8a1\">\n.avia-image-container.av-av_image-608c0c4a5315693e01bd46a379fed8a1 img.avia_image{\nbox-shadow:none;\n}\n.avia-image-container.av-av_image-608c0c4a5315693e01bd46a379fed8a1 .av-image-caption-overlay-center{\ncolor:#ffffff;\n}\n<\/style>\n<div  class='avia-image-container av-av_image-608c0c4a5315693e01bd46a379fed8a1 av-styling- avia-align-center  avia-builder-el-11  el_before_av_hr  avia-builder-el-first '   itemprop=\"image\" itemscope=\"itemscope\" itemtype=\"https:\/\/schema.org\/ImageObject\" ><div class=\"avia-image-container-inner\"><div class=\"avia-image-overlay-wrap\"><img decoding=\"async\" fetchpriority=\"high\" class='wp-image-1950 avia-img-lazy-loading-not-1950 avia_image ' src=\"https:\/\/aipcf.net\/revue\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/art_15_fr-495x400.jpg\" alt='art_15_fr' title='art_15_fr'  height=\"400\" width=\"495\"  itemprop=\"thumbnailUrl\" srcset=\"https:\/\/aipcf.net\/revue\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/art_15_fr-495x400.jpg 495w, https:\/\/aipcf.net\/revue\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/art_15_fr-845x684.jpg 845w\" sizes=\"(max-width: 495px) 100vw, 495px\" \/><\/div><\/div><\/div>\n<style type=\"text\/css\" data-created_by=\"avia_inline_auto\" id=\"style-css-av-av_hr-f2f3e0d177bb5745b12709ddc93543f0\">\n#top .hr.hr-invisible.av-av_hr-f2f3e0d177bb5745b12709ddc93543f0{\nheight:10px;\n}\n<\/style>\n<div  class='hr av-av_hr-f2f3e0d177bb5745b12709ddc93543f0 hr-invisible  avia-builder-el-12  el_after_av_image  el_before_av_buttonrow '><span class='hr-inner '><span class=\"hr-inner-style\"><\/span><\/span><\/div><div  class='avia-buttonrow-wrap av-m0ycsbkf-883775e9ab3f876b285a326e0bc8a013 avia-buttonrow-center  avia-builder-el-13  el_after_av_hr  avia-builder-el-last '>\n\n<style type=\"text\/css\" data-created_by=\"avia_inline_auto\" id=\"style-css-av-m0ycsa49-5857548b4c470e6db91bef133063ea18\">\n#top #wrap_all .avia-button.av-m0ycsa49-5857548b4c470e6db91bef133063ea18{\nborder-radius:50px 50px 50px 50px;\ntransition:all 0.4s ease-in-out;\nmargin-bottom:5px;\nmargin-right:3px;\nmargin-left:3px;\n}\n#top #wrap_all .avia-button.av-m0ycsa49-5857548b4c470e6db91bef133063ea18:hover .avia_button_background{\nborder-radius:50px 50px 50px 50px;\n}\n<\/style>\n<a href='https:\/\/aipcf.net\/revue\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/15_13_Le-cadre-et-ses-amenagements-dans-la-clinique-familiale-contemporaine.-Quelques-pistes-de-reflexion-sur-lecart-theorico-pratique-dans-le-champ-de-la-Therapie-Familiale-Psychanalytique.pdf'  class='avia-button av-m0ycsa49-5857548b4c470e6db91bef133063ea18 avia-icon_select-yes-right-icon avia-size-large av-icon-on-hover avia-color-theme-color'  target=\"_blank\"  rel=\"noopener noreferrer\"  aria-label=\"T&eacute;l&eacute;charger PDF\"><span class='avia_iconbox_title' >T&eacute;l&eacute;charger PDF<\/span><span class='avia_button_icon avia_button_icon_right avia-iconfont avia-font-entypo-fontello' data-av_icon='\ue82d' data-av_iconfont='entypo-fontello' ><\/span><\/a><\/div><\/p><\/div><div  class='flex_column av-av_four_fifth-3a42befb473c5dfd57302c4689aa020b av_four_fifth  avia-builder-el-14  el_after_av_one_fifth  avia-builder-el-last  flex_column_div  '     ><p>\n<style type=\"text\/css\" data-created_by=\"avia_inline_auto\" id=\"style-css-av-m0ycu62g-295d9116f6b1f1f6f319972976256abe\">\n#top .togglecontainer.av-m0ycu62g-295d9116f6b1f1f6f319972976256abe p.toggler{\nborder-color:#e5e5e5;\n}\n#top .togglecontainer.av-m0ycu62g-295d9116f6b1f1f6f319972976256abe p.toggler.activeTitle{\ncolor:#135058;\nborder-color:#135058;\nbackground-color:#e5e5e5;\nbackground:linear-gradient( to right, #e5e5e5, #ffffff );\n}\n#top .togglecontainer.av-m0ycu62g-295d9116f6b1f1f6f319972976256abe p.toggler:not(.activeTitle):hover{\nbackground-color:#e5e5e5;\n}\n#top .togglecontainer.av-m0ycu62g-295d9116f6b1f1f6f319972976256abe p.toggler:not(.activeTitle):hover .toggle_icon, #top .togglecontainer.av-m0ycu62g-295d9116f6b1f1f6f319972976256abe p.toggler:not(.activeTitle):hover .toggle_icon *{\nborder-color:#135058 !important;\n}\n#top .togglecontainer.av-m0ycu62g-295d9116f6b1f1f6f319972976256abe p.toggler .toggle_icon{\ncolor:#135058;\nborder-color:#135058;\n}\n#top .togglecontainer.av-m0ycu62g-295d9116f6b1f1f6f319972976256abe p.toggler .toggle_icon > span{\ncolor:#135058;\nborder-color:#135058;\n}\n#top .togglecontainer.av-m0ycu62g-295d9116f6b1f1f6f319972976256abe p.toggler.activeTitle .toggle_icon, #top .togglecontainer.av-m0ycu62g-295d9116f6b1f1f6f319972976256abe p.toggler.activeTitle .toggle_icon > span{\ncolor:#0c7489;\nborder-color:#0c7489;\n}\n#top .togglecontainer.av-m0ycu62g-295d9116f6b1f1f6f319972976256abe .toggle_wrap .toggle_content{\nborder-color:#e5e5e5;\n}\n<\/style>\n<div  class='togglecontainer av-m0ycu62g-295d9116f6b1f1f6f319972976256abe av-minimal-toggle  avia-builder-el-15  el_before_av_heading  avia-builder-el-first  toggle_close_all' >\n<section class='av_toggle_section av-av_toggle-0ed945942c0c03514973fa5a26e6a146'  itemscope=\"itemscope\" itemtype=\"https:\/\/schema.org\/CreativeWork\" ><div role=\"tablist\" class=\"single_toggle\" data-tags=\"{All} \"  ><p id='toggle-toggle-id-1' data-fake-id='#toggle-id-1' class='toggler  activeTitle av-title-above av-inherit-border-color'  itemprop=\"headline\"  role='tab' tabindex='0' aria-controls='toggle-id-1' data-slide-speed=\"200\" data-title=\"R&eacute;sum&eacute;\" data-title-open=\"\" data-aria_collapsed=\"Click to expand: R&eacute;sum&eacute;\" data-aria_expanded=\"Click to collapse: R&eacute;sum&eacute;\">R&eacute;sum&eacute;<span class=\"toggle_icon\"><span class=\"vert_icon\"><\/span><span class=\"hor_icon\"><\/span><\/span><\/p><div id='toggle-id-1' aria-labelledby='toggle-toggle-id-1' role='region' class='toggle_wrap  active_tc av-title-above' style='display:block;' ><div class='toggle_content invers-color av-inherit-border-color'  itemprop=\"text\" ><p><strong>Quelques pistes de r&eacute;flexion sur l&rsquo;&eacute;cart th&eacute;orico-pratique dans le champ de la th&eacute;rapie familiale psychanalytique<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La psychanalyse familiale a connu, au cours des quarante derni&egrave;res ann&eacute;es, un d&eacute;veloppement et une diffusion consid&eacute;rable, engageant l&rsquo;enrichissement de son champ conceptuel mais aussi l&rsquo;&eacute;largissement des param&egrave;tres techniques de sa m&eacute;thode. Confront&eacute;s &agrave; de nouvelles r&eacute;alit&eacute;s cliniques, institutionnelles et soci&eacute;tales, les th&eacute;rapeutes familiaux sont de plus en plus souvent amen&eacute;s &agrave; am&eacute;nager leurs dispositifs, inaugurant de nouvelles configurations de Th&eacute;rapie Familiale Psychanalytique qui interpellent les fondements &eacute;pist&eacute;mologiques du mod&egrave;le de r&eacute;f&eacute;rence et les conditions d&rsquo;extension de son champ d&rsquo;application.<br \/>\nSur la base d&rsquo;un travail de recherche en cours d&rsquo;&eacute;laboration, l&rsquo;auteure propose quelques pistes m&eacute;thodologiques pour penser les enjeux th&eacute;orico-pratiques soulev&eacute;s par la clinique familiale contemporaine. Le programme de travail esquiss&eacute; vise ainsi &agrave; contribuer &agrave; la mod&eacute;lisation de la dynamique d&rsquo;am&eacute;nagement du cadre dans le champ de la TFP, par une mise en perspective des ressorts m&eacute;tapsychologiques engag&eacute;s par les &eacute;carts au mod&egrave;le de la &ldquo;cure-type familiale&rdquo;. Les consid&eacute;rations avanc&eacute;es invitent &agrave; envisager les incidences de ces am&eacute;nagements sous l&rsquo;angle des modalit&eacute;s d&rsquo;actualisation de la transitionnalit&eacute; qu&rsquo;ils conditionnent, en lien avec le travail du pr&eacute;conscient dans sa dimension groupale familiale.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Mots-cl&eacute;:<\/strong> cure-type familiale, dispositifs am&eacute;nag&eacute;s, dialectique cadre-processus en TFP, &eacute;cart th&eacute;orico-pratique, transitionnalit&eacute;, pr&eacute;conscient groupal familial.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/section>\n<section class='av_toggle_section av-av_toggle-b17c56e0eb285edceac8b33b8b201494'  itemscope=\"itemscope\" itemtype=\"https:\/\/schema.org\/CreativeWork\" ><div role=\"tablist\" class=\"single_toggle\" data-tags=\"{All} \"  ><p id='toggle-toggle-id-2' data-fake-id='#toggle-id-2' class='toggler  av-title-above av-inherit-border-color'  itemprop=\"headline\"  role='tab' tabindex='0' aria-controls='toggle-id-2' data-slide-speed=\"200\" data-title=\"Summary\" data-title-open=\"\" data-aria_collapsed=\"Click to expand: Summary\" data-aria_expanded=\"Click to collapse: Summary\">Summary<span class=\"toggle_icon\"><span class=\"vert_icon\"><\/span><span class=\"hor_icon\"><\/span><\/span><\/p><div id='toggle-id-2' aria-labelledby='toggle-toggle-id-2' role='region' class='toggle_wrap  av-title-above'  ><div class='toggle_content invers-color av-inherit-border-color'  itemprop=\"text\" ><p><strong>A few considerations about theoretical-practical differences in the framework &nbsp;of psycoanalytic family therapy<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Over the past forty years, family psychoanalysis has spread considerably and experienced an important development, leading to an enrichment of its conceptual field but also to an expansion of the technical parameters of its method. Faced with new clinical, institutional and societal realities, family therapists are increasingly called upon to adjust their settings, introducing new configurations of Psychoanalytic Family Therapy which challenge the epistemological foundations of the reference model, as well as the conditions of the extension of its scope. On the basis of a research project currently being developed, the author proposes some methodological approaches for reflecting on the theoretico-practical issues raised by the contemporary clinical family practice. Thus, the research project outlined aims to contribute to model the dynamics of adjustment of setting in the field of PFT, by putting into<br \/>\nperspective the metapsychological springs involved in the technical differences from the model of &ldquo;classical psychoanalytic family cure&rdquo;. The considerations that are put forward invite us to reflect on the implications of these adjustments, in terms of the modalities of the actualization of transitionality that they determine, in connection with the work of the preconscious in its<br \/>\nfamily group dimension.<\/p>\n<p><strong>Keywords:<\/strong> classical psychoanalytic family cure, adjusted settings, dialectical relationship between frame and process in PFT, theoretico-practical gap, transitionality, family group preconscious<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/section>\n<section class='av_toggle_section av-av_toggle-5fd7af47496321a78cb0dcf7825c351e'  itemscope=\"itemscope\" itemtype=\"https:\/\/schema.org\/CreativeWork\" ><div role=\"tablist\" class=\"single_toggle\" data-tags=\"{All} \"  ><p id='toggle-toggle-id-3' data-fake-id='#toggle-id-3' class='toggler  av-title-above av-inherit-border-color'  itemprop=\"headline\"  role='tab' tabindex='0' aria-controls='toggle-id-3' data-slide-speed=\"200\" data-title=\"Resumen\" data-title-open=\"\" data-aria_collapsed=\"Click to expand: Resumen\" data-aria_expanded=\"Click to collapse: Resumen\">Resumen<span class=\"toggle_icon\"><span class=\"vert_icon\"><\/span><span class=\"hor_icon\"><\/span><\/span><\/p><div id='toggle-id-3' aria-labelledby='toggle-toggle-id-3' role='region' class='toggle_wrap  av-title-above'  ><div class='toggle_content invers-color av-inherit-border-color'  itemprop=\"text\" ><p><strong>Algunas ideas para la reflexi&oacute;n sobre las divergencias te&oacute;rico-pr&aacute;cticas en el &aacute;mbito de la terapia familiar psicoanal&iacute;tica<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\nA lo largo de los cuarenta ultimos anos, el psicoanalisis familiar conocio un desarollo y una difusion considerables, implicando no solamente el enriquecimiento de su campo conceptual&nbsp; pero tambien la ampliacion de los parametros tecnicos de su metodo. Haciendo frente a nuevas realidades clinicas, institucionales y sociales, los terapeutas familiares estan cada vez mas<br \/>\nincitados a acondicionar sus dispositivos, inaugurando nuevas configuraciones de Terapia Familiar Psicoanalitica que interpelan los fundamentos epistemologicos del modelo de referencia y las condiciones de extension de su campo de aplicacion. Tomando como base un trabajo de investigacion que se esta elaborando, la autora propone algunas pistas metodologicas para pensar los desafios teorico-practicos planteados por la clinica familiar contemporanea.<br \/>\nEl programa de trabajo esbozado tiene por objeto contribuir a la modelizacion de la dinamica de acondicionamento del encuadre en el ambito de la TFP, poniendo en perspectiva los resortes metapsicologicos implicados por las discrepancias tecnicas en comparacion al modelo de la &ldquo;cura-tipo familiar&rdquo;. Las consideraciones avanzadas invitan a considerar las incidencias de estos acondicionamentos desde el angulo de las modalidades de actualizacion de la transicionalidad que condicionan, en vinculo con el trabajo del preconsciente en su dimension grupal familiar.<\/p>\n<p><strong>Palabras clave:<\/strong> cura-tipo familiar, dispositivos acondicionados, dialectica encuadre-proceso en TFP, discrepancia teorico-practica, transicionalidad, preconsciente grupal familiar.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/section>\n<\/div>\n<style type=\"text\/css\" data-created_by=\"avia_inline_auto\" id=\"style-css-av-m0yct3m8-0e4eb302f55855dcb82bfaa0d9b27f89\">\n#top .av-special-heading.av-m0yct3m8-0e4eb302f55855dcb82bfaa0d9b27f89{\nmargin:-10px -10px -10px -10px;\npadding-bottom:10px;\n}\nbody .av-special-heading.av-m0yct3m8-0e4eb302f55855dcb82bfaa0d9b27f89 .av-special-heading-tag .heading-char{\nfont-size:25px;\n}\n.av-special-heading.av-m0yct3m8-0e4eb302f55855dcb82bfaa0d9b27f89 .av-subheading{\nfont-size:15px;\n}\n<\/style>\n<div  class='av-special-heading av-m0yct3m8-0e4eb302f55855dcb82bfaa0d9b27f89 av-special-heading-h3 blockquote modern-quote  avia-builder-el-16  el_after_av_toggle_container  el_before_av_hr '><h3 class='av-special-heading-tag '  itemprop=\"headline\"  >ARTICLE<\/h3><div class=\"special-heading-border\"><div class=\"special-heading-inner-border\"><\/div><\/div><\/div><div  class='hr av-av_hr-bd7e19a5e9c414034c6d495a5e75ccd7 hr-default  avia-builder-el-17  el_after_av_heading  el_before_av_textblock '><span class='hr-inner '><span class=\"hr-inner-style\"><\/span><\/span><\/div><section  class='av_textblock_section av-av_textblock-a84401d748662cd128a3afb7895d0fff '   itemscope=\"itemscope\" itemtype=\"https:\/\/schema.org\/CreativeWork\" ><div class='avia_textblock'  itemprop=\"text\" ><p>Depuis son &eacute;mergence dans les ann&eacute;es &rsquo;70, la Th&eacute;rapie Familiale Psychanalytique a connu un d&eacute;veloppement et une diffusion consid&eacute;rables, en France et dans le monde. Les travaux fondateurs d&rsquo;Andr&eacute; Ruffiot ont en effet promu le d&eacute;ploiement d&rsquo;un vaste mouvement de recherche clinique, engageant l&rsquo;enrichissement du champ conceptuel mais aussi l&rsquo;extension des param&egrave;tres techniques du traitement analytique familial. Le &ldquo;cadre id&eacute;alement normal de cure-type familiale&rdquo; d&eacute;fini dans ses travaux pionniers, sur la base d&rsquo;une description rigoureuse des pr&eacute;ceptes conditionnant l&rsquo;instauration d&rsquo;un processus analytique familial, constitue ainsi une r&eacute;f&eacute;rence paradigmatique fondamentale &agrave; l&rsquo;aune de laquelle penser les n&eacute;cessaires ajustements actualis&eacute;s dans nos pratiques cliniques.<\/p>\n<p>La question de l&rsquo;am&eacute;nagement du cadre en psychanalyse familiale repr&eacute;sente un champ de r&eacute;flexion particuli&egrave;rement complexe, dans la mesure o&ugrave; le mod&egrave;le de la TFP rel&egrave;ve d&eacute;j&agrave; d&rsquo;un am&eacute;nagement des param&egrave;tres de la cure individuelle &agrave; destination du groupe famille, engageant de fait une perspective d&rsquo;&eacute;carts th&eacute;orico-pratiques &ldquo;en gigogne&rdquo;. Sa mise au travail est n&eacute;anmoins rendue indispensable au regard des enjeux th&eacute;rapeutiques auxquels nous confronte la clinique contemporaine: force est de constater que le mod&egrave;le de la &ldquo;cure familiale&rdquo; se heurte aujourd&rsquo;hui &agrave; des modalit&eacute;s de demande, des motifs de consultation et des tableaux cliniques in&eacute;dits, qui sollicitent plus que jamais l&rsquo;ouverture et la cr&eacute;ativit&eacute; des th&eacute;rapeutes familiaux.&nbsp; Depuis le milieu des ann&eacute;es &rsquo;90, la litt&eacute;rature consacr&eacute;e au sujet ne fait que s&rsquo;accroitre, refl&eacute;tant l&rsquo;importance d&rsquo;une r&eacute;flexion de fond sur la dialectique th&eacute;orico-pratique qui sous-tend les multiples &ldquo;variantes&rdquo; &eacute;mergeant dans le champ de la psychanalyse familiale: de fait, cellesci tendent &agrave; devenir l&rsquo;essence m&ecirc;me du soin aux familles, dans un contexte o&ugrave; l&rsquo;&eacute;volution des probl&eacute;matiques familiales et l&rsquo;int&eacute;gration grandissante de la TFP au sein de divers contextes institutionnels confrontent le mod&egrave;le inaugural aux m&ecirc;mes imp&eacute;ratifs de renouvellement qui avaient conditionn&eacute; son &eacute;mergence.<\/p>\n<p>Nous proposons ici d&rsquo;exposer quelques questionnements en cours d&rsquo;&eacute;laboration dans le cadre d&rsquo;un travail de recherche<a href=\"#_ftn1\" name=\"_ftnref1\" target=\"_blank\"><sup>[1]<\/sup><\/a> pr&eacute;cis&eacute;ment consacr&eacute; &agrave; l&rsquo;exploration des &eacute;carts th&eacute;orico-pratiques creus&eacute;s par la clinique familiale contemporaine.<\/p>\n<h3>Cadre et processus dans le mod&egrave;le de r&eacute;f&eacute;rence en TFP<\/h3>\n<p>La d&eacute;finition du cadre de la TFP par Andr&eacute; Ruffiot et ses collaborateurs &agrave; la fin des ann&eacute;es &rsquo;70 r&eacute;sulte d&rsquo;une mise au point progressive influenc&eacute;e par les observations cliniques r&eacute;alis&eacute;es au sein de dispositifs groupaux de diff&eacute;rentes natures, dans la perspective de d&eacute;gager les conditions d&rsquo;application d&rsquo;une &ldquo;technique analytique stricte&rdquo; adapt&eacute;e au groupe primaire que constitue la famille (Ruffiot, 1981). A l&rsquo;&eacute;poque, l&rsquo;analyse familiale apparait alors comme une voie de renouvellement de la clinique analytique, fond&eacute;e sur le postulat suivant: le dispositif groupal familial donne acc&egrave;s &agrave; des processus et formations psychiques sp&eacute;cifiques de l&rsquo;inconscient familial, notamment ceux issus de la transmission psychique, qui ne sont pas mobilisables par d&rsquo;autres techniques, et dont l&rsquo;alt&eacute;ration ou la distorsion entravent les processus d&rsquo;individuation au sein de la famille. Les indications de TFP renvoient dans cette perspective &agrave; des situations o&ugrave; se manifeste une &laquo;souffrance familiale v&eacute;cue groupalement&raquo; (Ruffiot, 1982a, p.12), compromettant les capacit&eacute;s fondamentales m&ecirc;mes de la pens&eacute;e individuelle : &laquo;c&rsquo;est le dysfonctionnement de l&rsquo;APF [Appareil Psychique familial] qui entra&icirc;ne un d&eacute;s&eacute;tayage des appareils psychiques individuels qui pose une indication de TFP&raquo; (Granjon, 1998, p.159).<\/p>\n<p>D&egrave;s 1979, Andr&eacute; Ruffiot propose aussi comme principe m&eacute;thodologique fondateur du cadre de TFP une &eacute;coute &eacute;minemment groupale de la souffrance familiale, dont il donne la d&eacute;finition suivante: &laquo;La th&eacute;rapie familiale est une th&eacute;rapie par le langage du groupe familial dans son ensemble, fond&eacute;e sur la th&eacute;orie psychanalytique des groupes. Elle vise, par la r&eacute;actualisation, gr&acirc;ce au transfert, du mode de communication le plus primitif de la psych&eacute;, par le r&eacute;tablissement de la circulation fantasmatique dans l&rsquo;appareil psychique groupal familial, &agrave; l&rsquo;autonomisation des psychismes individuels de chacun des membres de la famille&raquo; (Ruffiot, 1979, p.85).<\/p>\n<p>La volont&eacute; de ses fondateurs d&rsquo;inscrire cette technique dans un strict champ d&rsquo;action analytique les a amen&eacute;s &agrave; redoubler de pr&eacute;cautions m&eacute;thodologiques: en s&rsquo;appuyant d&rsquo;une part sur une grande rigueur dans la d&eacute;finition du cadre th&eacute;rapeutique, pens&eacute; sur le mod&egrave;le d&rsquo;une transposition du dispositif de la cure-type individuelle au groupe familial; et d&rsquo;autre part sur une but&eacute;e de rep&egrave;res conceptuels structurant la description du processus de soin analytique familial. L&rsquo;enjeu principal fut en effet de d&eacute;finir les coordonn&eacute;es d&rsquo;un cadre permettant &laquo;la mise en contact des psych&eacute;s individuelles&raquo;, de fa&ccedil;on &agrave; &laquo;mettre en fonctionnement pr&eacute;valent cet appareil psychique groupal contenant&raquo; (Ruffiot, 1981, p.48); un cadre qui puisse fonctionner &laquo;comme proth&egrave;se du cadre familial perdu&raquo; (Decherf, Darchis, Knera, 2003, p.272), en am&eacute;nageant un espace d&rsquo;accueil suffisamment fiable et s&eacute;cure pour contenir les angoisses archa&iuml;ques massives raviv&eacute;es par cette situation de r&eacute;gression collective, et soutenir la psych&eacute; familiale dans la r&eacute;appropriation de sa fonction conteneur primordiale.<\/p>\n<p>La m&eacute;thodologie &eacute;labor&eacute;e &agrave; cet effet s&rsquo;adosse en l&rsquo;occurrence:<\/p>\n<p>&minus; &agrave; la description d&rsquo;un dispositif physique original, r&eacute;f&eacute;rant &agrave; l&rsquo;articulation de constantes relatives au lieu, &agrave; la dur&eacute;e et &agrave; la fr&eacute;quence des s&eacute;ances (une heure par semaine ou par quinzaine, dans un cadre neutre) et aux conditions mat&eacute;rielles qui d&eacute;finissent leur d&eacute;roulement (pr&eacute;sence d&rsquo;au moins deux g&eacute;n&eacute;rations de la famille ainsi que d&rsquo;au moins deux th&eacute;rapeutes, dont un th&eacute;rapeute principal; familles et th&eacute;rapeutes sont assis en cercle, sur un m&ecirc;me plan; un ou deux th&eacute;rapeutes sont charg&eacute;s de prendre en notes manuscrites tout ce qui se dit en s&eacute;ances <em>in extenso<\/em>);<\/p>\n<p>&minus; et &agrave; la d&eacute;finition de trois r&egrave;gles techniques fondamentales r&eacute;gissant son application: r&egrave;gle de pr&eacute;sence bi-(ou multi) g&eacute;n&eacute;rationnelle simultan&eacute;e, qui sp&eacute;cifie et structure en profondeur le cadre de la TFP; r&egrave;gle de libre association; et r&egrave;gle d&rsquo;abstinence.<\/p>\n<p>La r&eacute;gression promue par ce cadre analytique groupal familial soutiendrait donc la r&eacute;actualisation d&rsquo;une communication psychique primaire entre les membres de la famille, permettant ainsi que &laquo;<em>le paradoxe se d&eacute;noue en son lieu d&rsquo;origine<\/em>&raquo; (Ruffiot, 1981, p.97) par la reprise d&rsquo;une activit&eacute; onirique et fantasmatique partag&eacute;e agissant d&egrave;s lors comme &ldquo;antidote de la pens&eacute;e paradox&eacute;e&rdquo;<a href=\"#_ftn2\" name=\"_ftnref2\" target=\"_blank\"><sup>[2]<\/sup><\/a>. La mise en commun des r&ecirc;ves et r&ecirc;veries associatives est en effet d&eacute;crite comme assurant une fonction de &ldquo;holding onirique familial&rdquo; (Ruffiot, 1982b), en recr&eacute;ant les conditions de d&eacute;ploiement d&rsquo;une matrice psychique commune au sein de laquelle les appareils psychiques individuels peuvent venir se ressourcer et retrouver un &eacute;tayage n&eacute;cessaire &agrave; leur autonomisation progressive: &laquo;Le but de toute th&eacute;rapie familiale analytique consiste en ce que la famille se sente contenue dans sa propre r&ecirc;verie, reconstitue son propre cadre, sa propre contenance, r&eacute;cup&egrave;re une fonction alpha d&eacute;ficiente&raquo; (Decherf, Darchis, Knera, 2003, p.268).<\/p>\n<p>En r&eacute;f&eacute;rence aux travaux de Didier Anzieu (1975), trois<\/p>\n<p>&ldquo;organisateurs&rdquo; processuels&nbsp; de cette dynamique rematurative sont distingu&eacute;s (l&rsquo;illusion groupale, la diff&eacute;renciation progressive des imagos, et la collectivisation des fantasmes originaires): consid&eacute;r&eacute;s comme constituant la trame du processus th&eacute;rapeutique, leur &eacute;mergence diachronique sur la sc&egrave;ne transf&eacute;rentielle<a href=\"#_ftn3\" name=\"_ftnref3\" target=\"_blank\"><sup>[3]<\/sup><\/a> signe, au cours du travail de TFP, la reprise de la circulation fantasmatique au sein de la famille et le r&eacute;am&eacute;nagement de la probl&eacute;matique familiale sous l&rsquo;&eacute;gide de la diff&eacute;renciation sexuelle et g&eacute;n&eacute;rationnelle.<\/p>\n<p>Ce rappel synth&eacute;tique des param&egrave;tres de la m&eacute;thode et de son ancrage conceptuel permet de contextualiser l&rsquo;introduction de notre champ de r&eacute;flexion: les am&eacute;nagements de cadre que nous sommes amen&eacute;s &agrave; r&eacute;aliser ne peuvent en effet &ecirc;tre pens&eacute;s qu&rsquo;en r&eacute;f&eacute;rence &agrave; la m&eacute;thode originelle, en rapport &agrave; la description de cette processualit&eacute; sp&eacute;cifique et du cadre qui la promeut. Andr&eacute; Ruffiot soulignait d&rsquo;ailleurs, d&egrave;s les d&eacute;buts de sa diffusion, la fonction essentiellement &ldquo;r&eacute;f&eacute;rentielle&rdquo; de ce &ldquo;cadre id&eacute;alement normal&rdquo;, dont la description rigoureuse &eacute;tait avant tout con&ccedil;ue dans la volont&eacute; d&rsquo;enrichir, au travers des &eacute;changes entre th&eacute;rapeutes familiaux, les pistes de compr&eacute;hension et de traitement existantes dans le domaine de la clinique analytique familiale: &laquo;C&rsquo;est cette cure de r&eacute;f&eacute;rence que j&rsquo;ai tent&eacute; de d&eacute;crire, sachant que toutes les variantes sont possibles, souhaitables et n&eacute;cessaires&raquo; (Ruffiot, 1983, p.11).<\/p>\n<h3>Penser les am&eacute;nagements du cadre en TFP: propositions m&eacute;thodologiques<\/h3>\n<p>Il faut en effet garder &agrave; l&rsquo;esprit que ce paradigme de r&eacute;f&eacute;rence a &eacute;t&eacute; &eacute;labor&eacute; sur la base d&rsquo;une pratique majoritairement lib&eacute;rale, sur de nombreuses ann&eacute;es, &agrave; destination de certains modes d&rsquo;expression de la souffrance familiale et dans une conjoncture socio-&eacute;conomicoculturelle o&ugrave; la technique analytique avait une place bien diff&eacute;rente de celle qu&rsquo;elle occupe aujourd&rsquo;hui. Dans le contexte actuel engageant d&rsquo;importantes &eacute;volutions cliniques, institutionnelles et soci&eacute;tales, la diversification des modalit&eacute;s d&rsquo;application pratique du mod&egrave;le de la TFP exige aussi une r&eacute;flexion approfondie quant aux incidences de ces &ldquo;am&eacute;nagements de cadre&rdquo; sur la nature des processus qui s&rsquo;y d&eacute;ploient et les modalit&eacute;s de leur actualisation.<\/p>\n<p>En l&rsquo;occurrence, le travail de recherche en cours s&rsquo;appuie sur notre exp&eacute;rience clinique de deux contextes distincts (une Unit&eacute; d&rsquo;hospitalisation en P&eacute;dopsychiatrie et un Centre de consultation familiale) au sein desquels nous avons respectivement &eacute;t&eacute; amen&eacute;e &agrave; repenser divers param&egrave;tres de nos cadres de travail<a href=\"#_ftn4\" name=\"_ftnref4\" target=\"_blank\"><sup>[4]<\/sup><\/a>, du fait de la confrontation &agrave; des modalit&eacute;s de fonctionnement et d&rsquo;expression de la souffrance familiale face auxquelles les leviers th&eacute;rapeutiques mobilis&eacute;s par la technique de r&eacute;f&eacute;rence ne paraissaient pas accessibles, op&eacute;rants, ou du moins insuffisants pour soutenir l&rsquo;instauration et le d&eacute;ploiement d&rsquo;un travail analytique familial.<\/p>\n<p>Les am&eacute;nagements auxquels nous proposons de nous int&eacute;resser renvoient ainsi &agrave; diff&eacute;rentes dimensions du &ldquo;cadre&rdquo; de TFP (introduction ponctuelle de techniques de m&eacute;diations, insertion dans un contexte institutionnel d&eacute;terminant des sp&eacute;cificit&eacute;s de setting, ajustement de nos modalit&eacute;s interpr&eacute;tatives&hellip;) mais rel&egrave;vent de pratiques s&rsquo;ordonnant, malgr&eacute; leur h&eacute;t&eacute;rog&eacute;n&eacute;it&eacute;, &agrave; la pr&eacute;servation essentielle des principes fondateurs du mod&egrave;le classique: &laquo;l&rsquo;&eacute;coute du fantasme inconscient sous-jacent au discours familial&raquo; (Ruffiot, 1981, p.56) et sa mise au travail dans la chaine associative groupale qui se d&eacute;veloppe au sein du &ldquo;n&eacute;o-groupe th&eacute;rapeutique&rdquo; (Granjon, 1987).&nbsp; Le questionnement &eacute;pist&eacute;mologique dont rel&egrave;ve nos perspectives de recherche concerne ainsi finalement l&rsquo;articulation des diff&eacute;rentes dimensions organisant la dialectique cadre-processus en TFP, et interpelle la compr&eacute;hension de ce qui fonde les conditions m&ecirc;mes de possibilit&eacute; du travail analytique familial, par-del&agrave; les formes plurielles selon lesquelles il trouve &agrave; se d&eacute;ployer dans le r&eacute;el des pratiques. Partant de l&agrave;, les diff&eacute;rents volets de notre probl&eacute;matique peuvent &ecirc;tre formul&eacute;s ainsi: si l&rsquo;on conserve les principes fondamentaux du mod&egrave;le inaugural, c&rsquo;est-&agrave;-dire une &laquo;disposition interne d&rsquo;&eacute;coute et de travail&raquo; (Roussillon, 2005, p.366) centr&eacute;e sur la dynamique familiale inconsciente et sa mise au travail associatif sur la sc&egrave;ne transf&eacute;rentielle, nos cadres am&eacute;nag&eacute;s permettent-ils l&rsquo;actualisation d&rsquo;un processus organis&eacute; sur le m&ecirc;me mode que celui d&eacute;crit dans un cadre de &ldquo;cure-type familiale&rdquo;? Le cas &eacute;ch&eacute;ant, &agrave; quels niveaux et selon quelles logiques les am&eacute;nagements r&eacute;alis&eacute;s impactent-ils les ressorts m&eacute;tapsychologiques qui organisent la situation analytique familiale?<\/p>\n<p>A partir de cette probl&eacute;matisation, l&rsquo;hypoth&egrave;se de travail g&eacute;n&eacute;rale que nous proposons de d&eacute;gager est la suivante: le maintien de cette &ldquo;disposition interne&rdquo; ordonn&eacute;e aux r&egrave;gles fondamentales de la psychanalyse familiale garantirait, en tant que v&eacute;ritable invariant du travail analytique familial<a href=\"#_ftn5\" name=\"_ftnref5\" target=\"_blank\"><sup>[5]<\/sup><\/a>, le mouvement de relance de la circulation fantasmatique qui structure en profondeur le processus de TFP. Dans cette perspective, l&rsquo;instauration de cette processualit&eacute; sp&eacute;cifique serait pr&eacute;cis&eacute;ment rendue possible gr&acirc;ce &agrave;\/au prix de ces am&eacute;nagements et des proc&eacute;d&eacute;s qu&rsquo;ils engagent, qui trouvent leur l&eacute;gitimit&eacute; dans le fait m&ecirc;me qu&rsquo;ils favorisent le d&eacute;veloppement du travail th&eacute;rapeutique en permettant aux familles d&rsquo;utiliser les propri&eacute;t&eacute;s transitionnelles du cadre actualis&eacute;.<\/p>\n<p>Sur la base de ce postulat, nous sugg&eacute;rerons aussi l&rsquo;id&eacute;e selon laquelle ces modifications de param&egrave;tres du &ldquo;site analytique&rdquo; familial n&rsquo;affecteraient donc pas l&rsquo;essence du processus mais conditionneraient par contre les modalit&eacute;s selon lesquelles il se d&eacute;veloppe, les voies psychiques qu&rsquo;il emprunte, et les formes sous lesquelles il s&rsquo;exprime. Cet d&eacute;marche de recherche rel&egrave;ve donc d&rsquo;une double perspective de &ldquo;travail auto-meta&rdquo; (Roussillon, 2001), engageant d&rsquo;une part une r&eacute;flexion sur les invariants fonctionnels fondamentaux de l&rsquo;action analytique familiale, et d&rsquo;autre part l&rsquo;&eacute;laboration de vertex au travers desquels appr&eacute;hender, au sein d&rsquo;une mod&eacute;lisation qui int&egrave;gre la diversit&eacute; de ses modes d&rsquo;actualisation clinique contemporains, la dynamique d&rsquo;am&eacute;nagement du cadre de sa pratique.<\/p>\n<h3>Quelques pistes de travail<\/h3>\n<p>Ce registre de questionnement constitue la pierre angulaire des r&eacute;flexions qui animent actuellement le champ psychanalytique au sens large. Les travaux de Green (2002), Donnet (2005) et Roussillon (2007) constituent dans ce domaine des r&eacute;f&eacute;rences centrales qui ont profond&eacute;ment influenc&eacute; notre abord m&eacute;thodologique, sous l&rsquo;&eacute;gide d&rsquo;une conception &eacute;minemment dynamique et &ldquo;transitionnelle&rdquo; (Winnicott, 1967) du cadre de la pratique analytique en &eacute;tayage de laquelle nous envisageons donc d&rsquo;interroger, &agrave; notre niveau, les &ldquo;&eacute;carts th&eacute;orico-pratiques&rdquo; (Donnet, 2005) creus&eacute;s par la clinique familiale contemporaine.<\/p>\n<p>De plus en plus de travaux voient le jour, dans cette optique de promouvoir une pratique de TFP adaptative et cr&eacute;ative, qui se r&eacute;invente en fonction des situations cliniques singuli&egrave;res auxquelles elle est confront&eacute;e sans perdre pour autant son ancrage dans le mod&egrave;le de r&eacute;f&eacute;rence, ni la rigueur de sa m&eacute;thodologie clinique. L&rsquo;enjeu fondamental concerne la pr&eacute;servation de la fonction essentielle de nos dispositifs, quelles que soient leurs sp&eacute;cificit&eacute;s: que les familles re&ccedil;ues puissent s&rsquo;approprier le cadre propos&eacute;, et que celui-ci fonctionne comme un espace d&rsquo;accueil, de contenance et de transformation des mouvements psychiques qui s&rsquo;y d&eacute;ploient; il s&rsquo;agit en d&rsquo;autres termes d&rsquo;offrir &agrave; chaque famille l&rsquo;opportunit&eacute; d&rsquo;une &ldquo;rencontre suffisamment ad&eacute;quate&rdquo; (Donnet, 2005) avec le cadre que nous mettons &agrave; leur disposition, en en adaptant les coordonn&eacute;es aux possibilit&eacute;s qui sont les leurs aux diff&eacute;rentes &eacute;tapes de la trajectoire th&eacute;rapeutique.<\/p>\n<p>C&rsquo;est en ce sens que les r&eacute;cents travaux de Lucarelli et Tavazza (2012) proposent d&rsquo;&eacute;voquer les am&eacute;nagements du cadre de la pratique de TFP non plus en termes de &ldquo;variations du setting&rdquo; mais selon l&rsquo;expression subtilement nuanc&eacute;e de &ldquo;variations dans le setting&rdquo;, d&eacute;fendant ainsi la conception du cadre en tant qu&rsquo; &laquo;espace insatur&eacute;, &ldquo;cr&eacute;&eacute;\/trouv&eacute;&rdquo; dans la sp&eacute;cificit&eacute; de la rencontre avec l&rsquo;autre, dans un projet qui ne peut qu&rsquo;&ecirc;tre &agrave; chaque fois original&raquo; (p.73). L&rsquo;&eacute;laboration d&rsquo;outils conceptuels tels que l&rsquo; &ldquo;accueil trampolino&rdquo; (Benghozi, 2013) ou le &ldquo;cadre en tuilage<em>&rdquo;<\/em> (Joubert et Durastante, 2008), ainsi que le nombre croissant de publications relatives &agrave; l&rsquo;utilisation d&rsquo;outils de m&eacute;diations en TFP<a href=\"#_ftn6\" name=\"_ftnref6\" target=\"_blank\"><sup>[6]<\/sup><\/a> rel&egrave;vent d&rsquo;une m&ecirc;me dynamique d&rsquo;ouverture et t&eacute;moignent des innovations dont s&rsquo;enrichit la pratique familiale contemporaine: autant de r&eacute;flexions allant donc &agrave; l&rsquo;encontre d&rsquo;une technique &ldquo;a priori&rdquo;, et qui soutiennent au contraire la conception du cadre comme cr&eacute;ation partag&eacute;e, dans la singularit&eacute; de chaque rencontre clinique, d&rsquo;un espace potentiel garantissant le d&eacute;veloppement du &ldquo;jeu analytique familial&rdquo;. &laquo;La question est alors de penser le caract&egrave;re innovant d&rsquo;un dispositif incluant la flexibilit&eacute; en coh&eacute;rence avec sa fonction de contenance mall&eacute;able&raquo;, comme nous y invite Benghozi (2013, p.32).<\/p>\n<p>Cette logique de co-construction de la situation analytique, dans la perspective d&rsquo;un trouv&eacute;-cr&eacute;&eacute; pla&ccedil;ant le principe de transitionnalit&eacute; au centre de la r&eacute;flexion sur la praxis, trouve une r&eacute;sonance d&rsquo;autant plus sensible en TFP que la th&eacute;orie de la pratique telle qu&rsquo;&eacute;labor&eacute;e dans le mod&egrave;le originel proc&egrave;de d&rsquo;un corpus conceptuel naturellement fondu dans le registre du &ldquo;transitionnel&rdquo; (Winnicott, 1967): la finalit&eacute; premi&egrave;re du traitement analytique familial n&rsquo;est autre, comme nous l&rsquo;avons soulign&eacute;, que la restauration de la fonction alpha primordiale de l&rsquo;APF, fonction de m&eacute;tabolisation psychique commune sur laquelle vient progressivement s&rsquo;&eacute;tayer le processus de subjectivation; un r&eacute;tablissement de la cr&eacute;ativit&eacute; primaire familiale que le mod&egrave;le de r&eacute;f&eacute;rence entend mobiliser par le biais de deux principaux vecteurs de transitivit&eacute;: l&rsquo;associativit&eacute; verbale et l&rsquo;onirisme familial.<\/p>\n<p>Or, nous l&rsquo;avons dit, la clinique contemporaine nous confronte &agrave; des modes de fonctionnement psychiques familiaux au regard desquels ces op&eacute;rateurs th&eacute;rapeutiques &eacute;chouent &agrave; assurer cette vectorisation: nos am&eacute;nagements consistent justement &agrave; mobiliser et\/ou introduire d&rsquo;autres &ldquo;activateurs de la trame associative familiale&rdquo; (Joubert et Durastante, 2006) adapt&eacute;s aux n&eacute;cessit&eacute;s m&eacute;tapsychologiques de ces familles, de fa&ccedil;on &agrave; ce que le cadre instaur&eacute; puisse prendre valeur d&rsquo;&eacute;tayage aux processus repr&eacute;sentatifs et &agrave; la circulation fantasmatique.<\/p>\n<p>Consid&eacute;rant donc, en r&eacute;f&eacute;rence aux travaux fondateurs, notre action th&eacute;rapeutique comme fond&eacute;e sur la restauration de cette g&eacute;n&eacute;rativit&eacute; transitionnelle propre &agrave; la remise en fonctionnement de l&rsquo;APF, la cat&eacute;gorie de l&rsquo;interm&eacute;diaire<a href=\"#_ftn7\" name=\"_ftnref7\" target=\"_blank\"><sup>[7]<\/sup><\/a> nous semble naturellement constituer une ligne directrice particuli&egrave;rement appropri&eacute;e &agrave; l&rsquo;analyse diff&eacute;rentielle des pratiques de TFP am&eacute;nag&eacute;es. Nos pistes de travail renvoient en ce sens &agrave; une r&eacute;flexion ax&eacute;e sur les modalit&eacute;s originales de remise en transitionnalit&eacute; et au travail de transitionnalit&eacute; du fonctionnement psychique familial dans ces contextes: si l&rsquo;on envisage des configurations de TFP am&eacute;nag&eacute;es de telle fa&ccedil;on que l&rsquo;essence du processus qui s&rsquo;y d&eacute;veloppe n&rsquo;en soit pas alt&eacute;r&eacute;e, nous proposons aussi de penser les incidences de ces am&eacute;nagements comme ayant principalement trait aux modalit&eacute;s selon lesquelles le travail de transitionnalit&eacute; propre &agrave; l&rsquo;action analytique familiale est mobilis&eacute;, aux formes sous lesquelles il trouve &agrave; d&eacute;ployer ses ressorts symbolisants et aux voies psychiques alternatives qu&rsquo;empruntent les processus transformatifs qui en proc&egrave;dent. Notre travail de recherche projette en l&rsquo;occurrence d&rsquo;explorer plus particuli&egrave;rement les conditions auxquelles diff&eacute;rentes formes de r&eacute;alit&eacute; ext&eacute;rieure concr&egrave;te (institutionnelle, somatique, sensori-perceptivo-motrice) peuvent tenir fonction de &ldquo;suppl&eacute;ance&rdquo; au partage onirique familial et ainsi assurer un r&ocirc;le d&rsquo;embrayeur et d&rsquo;organisateur des processus interfantasmatiques. Ces perspectives invitent aussi &agrave; envisager la relecture et\/ou l&rsquo;&eacute;largissement de certains concepts fondamentaux de la psychanalyse familiale, dont la remise en chantier pourrait soutenir cette dynamique d&rsquo;extension: il en est ainsi notamment de la notion de &ldquo;holding onirique&rdquo;, dont il nous semble int&eacute;ressant d&rsquo;explorer les possibles d&eacute;clinaisons, au regard des modalit&eacute;s originales de holding de l&rsquo;imaginaire familial inaugur&eacute;es par les nouvelles formes de TFP &eacute;mergentes (notamment concernant l&rsquo;utilisation d&rsquo;outils\/techniques de m&eacute;diations); ou encore du concept de &ldquo;mythopo&iuml;&egrave;se familiale&rdquo;, dans la perspective de mettre en lumi&egrave;re d&rsquo;autres voies de fomentation et d&rsquo;expression des mythes familiaux auxquelles nous pourrions d&egrave;s lors sensibiliser notre &eacute;coute et adapter nos modalit&eacute;s interpr&eacute;tatives. Nous pensons l&agrave; encore plus particuli&egrave;rement &agrave; certaines situations d&rsquo;inhibition massive des capacit&eacute;s de r&ecirc;verie familiale qui motivent nos am&eacute;nagements, dans lesquelles le surinvestissement de la r&eacute;alit&eacute; ext&eacute;rieure infiltre la trame associative groupale et tend &agrave; entraver son d&eacute;ploiement: il s&rsquo;agit alors de penser la potentialit&eacute; transitionnelle que rec&egrave;le, si tant est que l&rsquo;on parvienne &agrave; mettre en &oelig;uvre les moyens de son exploitation th&eacute;rapeutique, le mat&eacute;riel psychique le plus &ldquo;aride&rdquo; que nous am&egrave;nent certaines familles. &laquo;Si la famille ne r&ecirc;ve pas, si la famille ne joue pas, il faut en passer par ce qu&rsquo;elle livre; traverser ce qu&rsquo;elle remobilise dans le cadre th&eacute;rapeutique et le transfert: le silence, quelques &eacute;prouv&eacute;s, quelques comportements, la pens&eacute;e op&eacute;ratoire. Il faut soutenir &ldquo;chaque&rdquo; particule d&rsquo;une cha&icirc;ne associative renvoyant au manque et investir le manque (&agrave; investir)&raquo; (KneraRenaud, 2012, p.54).<\/p>\n<p>Nous envisageons aussi de penser le point de nouage m&eacute;tapsychologique de ces quelques germes de r&eacute;flexion en lien avec les modalit&eacute;s de mise au &ldquo;travail du pr&eacute;conscient familial&rdquo; promues par les diff&eacute;rentes configurations de cadre de TFP: les quelques consid&eacute;rations amorc&eacute;es &agrave; ce sujet dans les travaux pionniers, en lien avec la dimension groupale familiale du fonctionnement pr&eacute;conscient et les conditions de d&eacute;ploiement des processus mythopo&iuml;&egrave;tiques en TFP (Ruffiot et Ciavaldini, 1989), pourraient en ce sens constituer un rep&egrave;re organisateur f&eacute;cond pour penser les &eacute;volutions de nos pratiques. Cet abord groupal familial du pr&eacute;conscient<a href=\"#_ftn8\" name=\"_ftnref8\" target=\"_blank\"><sup>[8]<\/sup><\/a>, ainsi envisag&eacute; en tant que canal de transmission psychique, &laquo;lieu de l&rsquo;&eacute;change symbolique des fantasmes originaires&raquo; (p.82), nous semble en effet ouvrir un champ de compr&eacute;hension propice &agrave; l&rsquo;appr&eacute;hension dialectique des param&egrave;tres m&eacute;tapsychologiques impliqu&eacute;s dans les diff&eacute;rentes formes de travail analytique familial (modalit&eacute;s d&rsquo;instauration, d&rsquo;&eacute;tayage et de r&eacute;gulation des mouvements r&eacute;gr&eacute;dients\/progr&eacute;dients selon les voies de symbolisation sollicit&eacute;es; strat&eacute;gies interpr&eacute;tatives actualis&eacute;es en fonction des modes d&rsquo;expression du transfert et des registres de conflictualisation psychique dont ils t&eacute;moignent, etc).<\/p>\n<h3>Conclusion<\/h3>\n<p>Le programme de travail ainsi esquiss&eacute; s&rsquo;inscrit dans la dynamique de r&eacute;flexion qui anime actuellement les acteurs de la psychanalyse familiale, autour de la mise en perspective mod&eacute;lisatrice des &eacute;carts th&eacute;orico-pratiques creus&eacute;s par la diversification des pratiques de TFP contemporaines. Notre recherche entend ainsi s&rsquo;attacher &agrave; d&eacute;gager quelques pistes de travail susceptibles de jalonner ce champ de recherche hypercomplexe, et ainsi contribuer &agrave; penser les conditions de renouvellement du mod&egrave;le analytique familial en lien avec l&rsquo;enjeu crucial qui traverse aujourd&rsquo;hui le champ de la TFP: celui d&rsquo;une d&eacute;finition de ce qui fonde le travail analytique familial, par-del&agrave; l&rsquo;h&eacute;t&eacute;rog&eacute;n&eacute;it&eacute; des modulations techniques qui peuvent affecter ses modalit&eacute;s d&rsquo;instauration, d&rsquo;expression et de d&eacute;ploiement.<\/p>\n<p>Une meilleure compr&eacute;hension des m&eacute;canismes &agrave; l&rsquo;&oelig;uvre dans ces nouvelles conjugaisons du soin familial permettrait ainsi d&rsquo;assurer la dynamique d&rsquo;un &ldquo;processus th&eacute;orisant&rdquo; (Roussillon, 2007) qui &oelig;uvre tout autant &agrave; optimiser nos pratiques th&eacute;rapeutiques qu&rsquo;&agrave; enrichir notre compr&eacute;hension du fonctionnement psychique familial. C&rsquo;est bien cette ligne de pens&eacute;e que nous ont l&eacute;gu&eacute;e, en filigrane du mod&egrave;le originel, les pionniers de la psychanalyse familiale: celle d&rsquo;une r&eacute;flexion &eacute;minemment cr&eacute;ative, en constante interrogation dans le creuset groupal de nos exp&eacute;riences partag&eacute;es; celle d&rsquo;une m&eacute;thode &agrave; la fois innovante et rigoureuse, respectueuse d&rsquo;un &eacute;cart th&eacute;oricopratique garantissant les conditions d&rsquo;une &eacute;coute clinique au plus pr&egrave;s de la souffrance familiale. Il nous revient ainsi d&rsquo;exploiter cet h&eacute;ritage et d&rsquo;en perp&eacute;tuer la f&eacute;condit&eacute;, au travers de nos recherches, confrontations et &eacute;changes cliniques; d&rsquo;entretenir une r&eacute;flexion dialectique qui, s&rsquo;adaptant &agrave; la dynamique &eacute;volutive de son objet, puisse soutenir la diffusion de la m&eacute;thodologie familiale sur la sc&egrave;ne psychanalytique contemporaine, dans un esprit de transmission cher &agrave; ses fondateurs.<\/p>\n<hr>\n<h3>Bibliographie<\/h3>\n<p>Anzieu D. (1975), <em>Le groupe et l&rsquo;inconscient<\/em>, Paris, Dunod.<\/p>\n<p>Baron-Preter B. (2013), Le sc&eacute;nodrame familial. De la narration individuelle &agrave; l&rsquo;histoire collective jou&eacute;e en famille, <em>Le Divan familial<\/em>, 30: 75-88.<\/p>\n<p>Benghozi P. (2013), Contenant mall&eacute;able, cadre, dispositif et nouvelles configurations du &ldquo;faire famille&rdquo;: la fonction accueil trampolino, <em>Revue de Psychoth&eacute;rapie Psychanalytique de Groupe<\/em>, 60: 7-34.<\/p>\n<p>Castry P. (2002), L&rsquo;appoint psychodramatique en th&eacute;rapie familiale, <em>La psychiatrie de l&rsquo;enfant<\/em>, 53: 337-350.<\/p>\n<p>Cuynet P. <em>et al.<\/em> (2006), L&rsquo;arbre g&eacute;n&eacute;alogique, une cr&eacute;ation familiale, <em>Le Divan familial<\/em>, 17: 55-68.<\/p>\n<p>Decherf G., Caillot J.P. (1982), <em>Th&eacute;rapie familiale et paradoxalit&eacute;<\/em>, Paris, Clancier-Gu&eacute;naud.<\/p>\n<p>Decherf G., Darchis E., Knera L. (2003), <em>Souffrances dans la famille<\/em>, Paris, In Press.<\/p>\n<p>Donnet J.L. (2005), <em>La situation analysante<\/em>, Paris, PUF.<\/p>\n<p>Durastante R., Joubert C. (2013), Le photolangage&copy; en s&eacute;ance de th&eacute;rapie familiale psychanalytique, <em>Le Divan familial<\/em>, 30: 49-61.<\/p>\n<p>Eiguer A. (1983), <em>Un divan pour la famille<\/em>, Paris, Le Centurion.<\/p>\n<p>Eiguer A. (1987), <em>La parent&eacute; fantasmatique. Transfert et contre transfert en th&eacute;rapie familiale psychanalytique<\/em>, Paris, Dunod.<\/p>\n<p>Granjon E. (1987), La TFP: un processus de r&eacute;&eacute;tayage groupal, <em>Dialogue<\/em>, 98: 17-23.<\/p>\n<p>Granjon E. (1998), Du retour du forclos g&eacute;n&eacute;alogique aux retrouvailles avec l&rsquo;anc&ecirc;tre transf&eacute;rentiel, <em>Le Divan familial<\/em>, 1: 155-172.<\/p>\n<p>Green A. (2002), <em>Id&eacute;es directrices pour une psychanalyse contemporaine, <\/em>Paris, PUF.<\/p>\n<p>Jaitin R. (2003), M&eacute;diations en Th&eacute;rapie familiale Psychanalytique: le plan de la maison. Approche de la m&eacute;tapsychologie des liens familiaux, <em>Revue de Psychoth&eacute;rapie Psychanalytique de groupe<\/em>, 41: 103-122.<\/p>\n<p>Joubert C., Durastante R. (2006), Gestuelle, dessins et paroles d&rsquo;enfants: activateurs d&rsquo;une trame associative familiale, <em>Le Divan familial<\/em>, 16: 137-151.<\/p>\n<p>Joubert C., Durastante R. (2008), Le cadre en tuilage: place et reconnaissance de l&rsquo;adolescent en famille, <em>Le Divan familial<\/em>, 21: 6780.<\/p>\n<p>Ka&euml;s R. (1979), Introduction &agrave; l&rsquo;analyse transitionnelle, in Ka&euml;s R. et al., <em>Crise, rupture, et d&eacute;passement<\/em>, Paris, Dunod, 3<sup>&egrave;me<\/sup> &eacute;dition 2013.<\/p>\n<p>Ka&euml;s R. (1985), La cat&eacute;gorie de l&rsquo;interm&eacute;diaire chez Freud: un concept pour la psychanalyse? <em>L&rsquo;&Eacute;volution psychiatrique, <\/em>50, 4: 893-926.<\/p>\n<p>Ka&euml;s R. (2011), Les m&eacute;diations entre les espaces psychiques dans les groupes, in Brun A. et al., <em>Les m&eacute;diations th&eacute;rapeutiques<\/em>, Toulouse, Er&egrave;s, Le Carnet psy.<\/p>\n<p>Kammerer B. (2012), R&ecirc;ver et jouer en famille, <em>Le Divan familial<\/em>, 29: 99-110.<\/p>\n<p>Knera-Renaud L. (2012), La mythopo&iuml;&egrave;se et son rapport avec le pr&eacute;conscient envisag&eacute; sous un angle familial, <em>Le Divan familial<\/em>, 29: 47-58.<\/p>\n<p>Lucarelli D., Tavazza G. (2012), La psychanalyse familiale: le setting analytique et ses variations, <em>Revue Internationale de Psychanalyse de Couple et de Famille<\/em>, 11: 65-74 [En ligne]<\/p>\n<p><u>http:\/\/www.aipcf.net\/web\/doc\/revue\/2012\/fr\/2012-fr-06.pdf<\/u><\/p>\n<p>Luquet P. (1988), Langage, pens&eacute;e et structure psychique, <em>Revue Fran&ccedil;aise de Psychanalyse<\/em>, 52, 2: 267-302.<\/p>\n<p>Roussillon R. (2001), <em>Trois rep&egrave;res pour la psychoth&eacute;rapie psychanalytique en face &agrave; face<\/em>, Conf&eacute;rences en lignes de la SPP. [En ligne] <u>http:\/\/www.spp.asso.fr\/wp\/?p=5923<\/u><\/p>\n<p>Roussillon R. (2005), La &ldquo;conversation psychanalytique&rdquo; : un divan en latence, <em>Revue Fran&ccedil;aise de Psychanalyse<\/em>, 69, 2: 365-381.<\/p>\n<p>Roussillon R. (2007), Pour une clinique de la th&eacute;orie, <em>Psychoth&eacute;rapies<\/em>, 27: 3-9.<\/p>\n<p>Ruffiot A. (1979), <em>La th&eacute;rapie familiale psychanalytique<\/em>, <em>L&rsquo;appareil psychique familial<\/em>, Th&egrave;se pr&eacute;sent&eacute;e pour le Doctorat de 3<sup>&egrave;me<\/sup> cycle en Psychologie, Universit&eacute; des Sciences sociales de Grenoble.<\/p>\n<p>Ruffiot A. (1981), Le groupe famille en analyse. L&rsquo;appareil psychique familial, in Ruffiot A. et al., <em>La Th&eacute;rapie familiale psychanalytique, <\/em>Paris, Dunod.<\/p>\n<p>Ruffiot A. (1982a), La th&eacute;rapie familiale. Pourquoi? Pour qui? <em>Dialogue<\/em>, 75: 7-15.<\/p>\n<p>Ruffiot A. (1982b), Le holding onirique familial. La conception batesonienne du r&ecirc;ve et la fonction onirique en th&eacute;rapie familiale psychanalytique, <em>G&eacute;nitif<\/em>, 4, 1: 25-43.<\/p>\n<p>Ruffiot A. (1983), <em>La th&eacute;rapie familiale psychanalytiques et ses d&eacute;veloppements<\/em>, Th&egrave;se pr&eacute;sent&eacute;e pour le Doctorat d&rsquo;Etat &egrave;s Lettres et Sciences humaines, Universit&eacute; des Sciences sociales de Grenoble.<\/p>\n<p>Ruffiot A., Ciavaldini A. (1989), Le transfert matriciel et la censure th&eacute;rapeutique primaire. Le fonctionnement m&eacute;taprimaire en famille et en Th&eacute;rapie Familiale Analytique, <em>Gruppo<\/em>, 5: 75-84.<\/p>\n<p>Wainrib S. (2005), La psychanalyse familiale avec jeu psychodramatique, <em>Le Divan familial<\/em>, 15: 97-109.<\/p>\n<p>Winnicott D.W. (1967), <em>Jeu et r&eacute;alit&eacute;. <\/em><em>L&rsquo;espace potentiel, <\/em>Paris, Gallimard, 1975.<\/p>\n<hr>\n<p><a href=\"#_ftnref1\" name=\"_ftn1\" target=\"_blank\">[1]<\/a> Dans le cadre d&rsquo;une th&egrave;se de Doctorat en Psychologie, sous la direction de Christiane Joubert, au sein du Centre de Recherche en Psychopathologie et Psychopathologie Clinique (CRPPC) de l&rsquo;Universit&eacute; Lumi&egrave;re Lyon 2.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref2\" name=\"_ftn2\" target=\"_blank\">[2]<\/a> Cfr. les travaux de Decherf et Caillot (1982) sur la &ldquo;<em>position narcissique paradoxale<\/em>&rdquo; pathologique organisant les fonctionnements psychiques familiaux r&eacute;gis par la confusion des liens et l&rsquo;indiff&eacute;renciation, et sur leurs modalit&eacute;s &eacute;volutives dans le travail de TFP.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref3\" name=\"_ftn3\" target=\"_blank\">[3]<\/a> Cfr. les travaux approfondis d&rsquo;Alberto Eiguer (1983; 1987) consacr&eacute;s aux sp&eacute;cificit&eacute;s de la dynamique transf&eacute;ro- contre-transf&eacute;rentielle qui organise le d&eacute;ploiement du processus en TFP.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref4\" name=\"_ftn4\" target=\"_blank\">[4]<\/a> Nous ne d&eacute;taillerons pas ici les particularit&eacute;s de ces am&eacute;nagements, que nous d&eacute;velopperons dans des publications ult&eacute;rieures. Notre intention se limite ici &agrave; &eacute;baucher une sorte de balisage m&eacute;thodologique, de fa&ccedil;on &agrave; proposer un angle d&rsquo;approche sous lequel questionner la probl&eacute;matique de l&rsquo;&eacute;cart th&eacute;orico-pratique en TFP.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref5\" name=\"_ftn5\" target=\"_blank\">[5]<\/a> Une &ldquo;disposition interne&rdquo; qui peut se rapporter &agrave; ce qu&rsquo;Andr&eacute; Green (2002) d&eacute;signe sous les termes de &ldquo;matrice active&rdquo; (partie dialogique dynamique et constante du cadre, renvoyant &agrave; l&rsquo;essence m&ecirc;me de la situation analytique) et qu&rsquo;il distingue de l&rsquo;&ldquo;&eacute;crin&rdquo; (fraction variable du cadre, ensemble de param&egrave;tres secondaires dont l&rsquo;am&eacute;nagement circonstanciel n&rsquo;affecte pas la nature fondamentale du travail analytique qui s&rsquo;y d&eacute;ploie).<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref6\" name=\"_ftn6\" target=\"_blank\">[6]<\/a> Cfr. notamment pour n&rsquo;en citer que quelques-uns les travaux de Castry (2002), Wainrib (2005), Kammerer (2012) sur le jeu psychodramatique, Cuynet (2006) sur l&rsquo;arbre g&eacute;n&eacute;alogique, Jaitin (2003) sur le dessin du plan de la maison, Baron-Preter (2013) sur le sc&eacute;nodrame familial, ou encore Joubert et Durastante (2013) sur l&rsquo;utilisation du photolangage.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref7\" name=\"_ftn7\" target=\"_blank\">[7]<\/a> Nous renvoyons notamment aux travaux tr&egrave;s complets de Ka&euml;s (1979; 1985; 2011) sur les cat&eacute;gories de la transitionnalit&eacute; et de l&rsquo;interm&eacute;diaire, en lien avec l&rsquo;articulation des espaces intrapsychiques et intersubjectifs, l&rsquo;&eacute;tayage multiple et la mise en place des processus associatifs groupaux.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref8\" name=\"_ftn8\" target=\"_blank\">[8]<\/a> Dans cette perspective familiale, le fonctionnement pr&eacute;conscient est plus pr&eacute;cis&eacute;ment envisag&eacute; en lien avec le registre de pens&eacute;e &ldquo;m&eacute;taprimaire&rdquo; distingu&eacute; dans la mod&eacute;lisation de Luquet (1988), &eacute;tape interm&eacute;diaire de liaison et de transformation psychique qui caract&eacute;rise l&rsquo;activit&eacute; onirique, renvoyant &agrave; une forme de pens&eacute;e floue et intuitive intervenant &agrave; l&rsquo;&eacute;tat vigile de fa&ccedil;on particuli&egrave;rement d&eacute;terminante dans le d&eacute;ploiement des diverses formes de cr&eacute;ativit&eacute; (artistique, ludique&hellip;).<\/p>\n<\/div><\/section><\/p><\/div>\n<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Marine Ruffiot<\/p>\n","protected":false},"featured_media":1950,"template":"","categories":[],"secciones_revista":[241],"numero_publicado":[10313],"descriptores":[10343,10349,10347,10351,10353,10345],"class_list":["post-1984","articulos_revista","type-articulos_revista","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","escritor-ruffiot-marine-fr","idioma_articulo-francaise","secciones_revista-articulos-fr","numero_publicado-n15-2016-2-fr","descriptores-cure-type-familiale","descriptores-dialectique-cadre-processus-en-tfp","descriptores-dispositifs-amenages","descriptores-ecart-theorico-pratique","descriptores-preconscient-groupal-familial","descriptores-transitionnalite"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aipcf.net\/revue\/wp-json\/wp\/v2\/articulos_revista\/1984","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/aipcf.net\/revue\/wp-json\/wp\/v2\/articulos_revista"}],"about":[{"href":"https:\/\/aipcf.net\/revue\/wp-json\/wp\/v2\/types\/articulos_revista"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aipcf.net\/revue\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1950"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aipcf.net\/revue\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1984"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aipcf.net\/revue\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1984"},{"taxonomy":"secciones_revista","embeddable":true,"href":"https:\/\/aipcf.net\/revue\/wp-json\/wp\/v2\/secciones_revista?post=1984"},{"taxonomy":"numero_publicado","embeddable":true,"href":"https:\/\/aipcf.net\/revue\/wp-json\/wp\/v2\/numero_publicado?post=1984"},{"taxonomy":"descriptores","embeddable":true,"href":"https:\/\/aipcf.net\/revue\/wp-json\/wp\/v2\/descriptores?post=1984"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}