Los modelos de terapia psicoanalíticos de pares y familia

Teoría y técnica del psicoanálisis de pareja
Una perspectiva desde el Departamento de Pareja y Familia de la Asociación psicoanalítica de Buenos Aires (APdeBA)

Dr. Héctor A. Krakov (Buenos Aires)

Desde hace unos veinte años, varios de los colegas que componemos el Departamento de Parejas y Familias de APdeBA venimos trabajando, y simultáneamente deconstruyendo, la denominada teorización vincular.
Intentaré exponer, inicialmente, cuál es mi modo actual de concebir la teoría y clínica con parejas, para luego tratar de ubicar los diferentes matices que pueblan los desarrollos de nuestro grupo.
La noción de vínculo fué modificándose desde que, en sus comienzos, fuera propuesta por los Drs. Isidoro Berenstein y Janine Puget.
En mi caso, concibo el vínculo como un producto emergente, un término tercero que es consecuencia del intercambio efectivo (quiere decir con “efecto”) entre los miembros que componen una pareja.
Es el vínculo, de estatuto inconsciente, el que instituye a los que conforman la pareja como sujetos de ese vínculo en particular. Vale remarcar que sujeto, implica tanto subjetividad como sujeción al otro.
De este modo se puede concebir como un nuevo ámbito de sentido, un “paraguas simbolizante”, que la pareja produce y desde el cual simultáneamente son constituidos.
Antes de esta constitución había sujetos, pero lo eran de otros vínculos.
En tanto considero que la participación en distintos vínculos con otros deja restos, que pueden ser considerados como diferentes posiciones del sujeto a nivel psíquico, la novedad que supone conformar uno nuevo estimulará los anclajes subjetivos previos, que aparecen en la clínica como resistencias de vincularidad. Es por tal razón que los analistas de pareja tomamos contacto de modo insoslayable con la “nube” que conforman las familias de origen, o los matrimonios anteriores, que “pueblan” inmediatamente el consultorio de una pareja en tratamiento.
Nuestro grupo incluye básicamente dos núcleos de teorización que aportan matices diferentes a estas ideas:
‑Uno jerarquiza la novedad radical, lo nuevo de raíz que supone la relación con otro, y por lo tanto el factor presentacional, el “entre” los sujetos y lo que se produce ahí.
‑El otro núcleo hace hincapié en que toda pareja arma una trama ilusoria que necesariamente caerá, hasta conformar una nueva, en una incesante secuencia de creación y colapso.